大明与大清，中国封建社会的最后两个大一统王朝。一个是汉人王朝，一个由异族建立。两者在各个方面都有着十分相似的地方，当然也存在着诸多不同。至于两者的褒贬问题，文史界一直争论不休，尊明抑清，或是褒清贬明也自然成为了平常百姓茶余饭后的谈资。那么，在这样一个汉族人占绝大多数的社会中，又为什么会产生大量褒清贬明的言论呢?

第一:一个结与国欢心的中国符合世界绝大多数既得利益国家利益的，希望中国人思想形态一直戴着辫子是一些国家的既定路线。

第二:任何一个朝代灭亡都有一个复辟过程，总有一部分遗老遗少会想着可能性极小的复辟，但是复辟首先要造势美化，让百姓怀念旧王朝，才有机会。

第三:部分满族人自卑心理作祟，总觉得清朝这样搞会连累自己被人看不起，总想把每个皇帝美化成好皇帝，就算不好至少也不差那种，衬托汉族皇帝昏庸，其实完全没必要。没有一个民族能连续出十个不差的皇帝的，要接受这个人类规律，你们不是超人，美化过度适得其反，尤其是对比之下战绩差距巨大的时候，尤其可笑。

第四:历史被篡改，春秋笔法描述造成的。比如明朝昏君万历皇帝三大征维护了中华民族领土的统一好不好？他为了给百姓求雨拖着残疾之躯(腿疾，走路瘸腿)跑了二十里地好不好？他任用和支持张居正，推进改革充实国库好不好？说起感人的事情他还有很多呢，那你们为何说他是昏君？不上朝，任用大太监魏忠贤。那乾隆有和珅为何就可以？同样镇压反叛维护领土统一，乾隆是大功，万历就是昏庸，这公平吗？说句难听的，清朝还真没几个皇帝能比得上万历的，要不是明朝1000万份宫廷档案被清朝故意烧毁(又在改历史)，也许真相会更惊人。当然万历时期萨尔浒之战失败是污点，这个不多说，明军精锐在朝鲜战场为了击败日军尤其是戚家军差不多死光(戚家军战斗力最强的浙军嫡系无一生还)，维护了东北的安全，维护了中华民族的统一，拼得自己元气大伤，结果自己却被东北白眼狼捅了一刀，早知道如此就放已经大量装备火枪的日军占领朝鲜然后进攻东北那个后金努尔哈赤白眼狼好了，唉。世事难料。但是我相信万历一定不会后悔过，如果历史再来一次，他还是会再次出兵击退日军的，因为这是一个国家民族尊严问题，割地那从来都不是一个选项，除非地本来就不是自己的，不珍惜，就如康熙下旨杀不迁界和西南屠城诏书回复一一样，满洲天兵这样干是在惩罚他们，原来他眼里汉人不是自己的民，末年台湾割了也就割了，赔了日本十年财政收入赔了也就赔了，给人类培养出一个法西斯来，还说自己不昏庸。但他还是书中的圣君，中国历史上唯一的圣君，还有人说千古一帝，唉。

第四:脑残粉跟风。美化电视剧看多了，尤其是有一些宫廷剧花痴，以女子居多。女人最悲惨的时代就是清朝了，你们喜爱的大玉儿孝庄皇太后在宫门处挂了一块牌写着汉人女子不得入后宫，杀无赦，就差华人与狗不得入内了。后来满清皇帝为了避开这条规定，绞尽脑汁想了个办法把汉人女子家改名改姓转换为旗籍，也叫抬旗。令妃也就是延禧攻略那个，就是这么上台的，但是一辈子最多只能是贵妃，不能做皇后，做得再好也没用，皇后也只能死后追封，确保没威胁才敢封，生前封后一个没有。想明朝那样所有皇后基本民女出身，想汉朝窦太后那样从宫女逆袭，不可能，除非死了。