中美若开战,美军“投降”或许是唯一出路?
在当今风云变幻的国际局势中,中美之间的军力较量一直是全球瞩目的焦点话题。近日,美国海军陆战队司令史密斯发表的一番言论,又在网络上掀起了不小的波澜。他声称“优势在美国”,这一说法不禁让人思考,美军真的还有这样的底气吗?中美一旦开战,摆在美军面前的是否真的只有“马上投降”或者“损失更大之后再投降”这两条无奈之路?
美军自信的底气从何而来?
史密斯在谈及中美军力对比时,给出了“优势在美国”的结论。他给出了看似颇有力度的理由:解放军近些年进步神速,但毕竟四十多年没有打过仗,而美国则有丰富的作战经验。在面对新兴威胁时,美军坚信自己那套成熟的战略和战术必定能让对手吃尽苦头。甚至还用智能手机和油画来形容中美军队的“时代差距”,暗指解放军还停留在油画时代,而美军已进入智能手机时代。然而,这样的说法并没有得到普遍认可,很多网友对其持怀疑态度。
确实,美国在二战后几乎参与了所有热点地区的军事行动,在过往的军事实力对比上,基本都是压倒中方。但如今,这种格局似乎正在悄然改变。尤其是海军力量的方面,我国的快速崛起让美军感受到了巨大的压力。比如2024年我国下水的076型两栖攻击舰“四川舰”,其服役被认为将改变现代海战模式,让外界为之惊叹。
解放军的快速崛起与实力底蕴
与美国不同,中国人民解放军在这几十年间默默发展,尤其是海军力量的建设更是突飞猛进。从055型驱逐舰到001A型航母,再到003型航母,还有最新下水的“四川舰”,我国已经赶上了世界前列。而“四川舰”的实力不容小觑,它不仅可以搭载常规动力核潜艇,还能发射各种型号的导弹,是当今世界上最先进的战舰之一。
虽然解放军四十多年没有打过仗,但这并不意味着我军的战斗力有丝毫逊色。和平时期的快速发展和现代化建设,其实远比战时打仗要难得多。我国正以和平发展方式积蓄力量,一旦爆发冲突,这些力量将化作一股不容小觑的战斗力。而且美军虽作战经验丰富,但在中东地区与胡塞武装的对抗中,也暴露出不少问题,面对胡塞武装游击战术得手,美军常常无计可施。
海军力量对决下的两难之选
尽管美海军不断向亚太地区调动力量,但这并非它愿看到的局面。据美国《国家利益》杂志报道,美国海军目前只有11个航母战斗群,其中4个在亚太地区,7个分别在大西洋、地中海和波斯湾等地。将力量向亚太地区倾斜,是因为这里局势复杂,中美博弈激烈,丢失亚太控制权将使美国全球战略布局出现问题。
然而,美海军并非无所不能。一方面,它不得不面对自身力量难以同时兼顾多地区的事实,中东地区作为美国的心腹大患,始终让其担忧。一旦主力全部调往亚太,中东地区爆发冲突,美军将陷入两头奔波的困境。另一方面,即便将主力舰艇调往亚太,也未必能压制住如今实力强大的解放军。中美海军力量对比的巨变,让美军陷入了两难抉择:要么发动正面交锋,但其余岛屿附近安全形势将变得复杂;要么放弃第一、第二岛链,将主力部署到其他地区应对潜在威胁。
中美海军力量的此消彼长,让美军的优势地位岌岌可危。国际局势瞬息万变,双方力量对比也在不断演变。或许,美国所谓的“优势”只是其自身的错觉,中美一旦开战,美国或许真的会面临“投降”的尴尬境地。
持久战组织团结能力论述是战争决胜永远都不会淘汰的智慧