“别人眼里很可爱,城管眼里却是害”,能否给卖崽青蛙一条活路?

辛泽聊育儿 2023-05-15 11:20:18
当某些卖崽青蛙出现在哈尔滨中央大街的时候,我以为这是景区安排的一个景致,是用来活跃气氛的。

但是后来才知道,卖崽青蛙只是一些人在兜售商品。也就是说,他们一天的收入不是来自景区方面的工资,而是要靠自己卖货来赚。我个人曾经观察过,其实他们的销量很低很低,价格也不是很贵,所以他们忙活一天大概率赚不到多少钱。还有一个事情值得一说,我个人一直以为这些蛙人都是勤工俭学的大学生,或者是一些无所事事的小孩子,他们以这种方式短暂地谋生创业。但是从后来网友们发布的视频看,这些人有的是年轻人,有的居然是白发苍苍的老人,那一刻,隔着屏幕,我都感到了心酸和无奈。

然而这两天更多的新闻则让我不忍直视,那就是包括上海在内,很多地方都在清理、处理、驱逐、处罚这些卖崽青蛙。最经典的一个画面是,一个城管追逐着一个蛙人,那场景好像是警察在捉小偷。而事实上,城管不是警察,卖崽的蛙人也不是不法分子。

用上海方面某位公职人员的话说,卖崽青蛙其实就是兜售玩具,他们没有营业执照,没有固定摊位,产品质量无法保证,无法溯源,所以对他们清理处罚是正常的,也是符合相关城市管理规定的。对于这些说法,我个人认为是正确的,而且是无比正确、有理有据的。但是我想从另外一个方面来看这个问题,其实大街上不仅仅只有卖崽青蛙在无照经营,还有很多小商小贩走街串巷,都是这个模式。

而城管与小贩之间所打的游击战,我们已屡见不鲜。在此期间,城管的暴力执法也让人熟视无睹、几乎成为常态了。如果仅仅从城市管理的角度看,城管这样做没有问题,但是如果能够站在更高的角度、更高的维度来看,问题绝不是这么简单。假如我们能把这些小商小贩、卖崽青蛙都送到火星或者月球上去,我们这个城市就真的消停了很多。问题是,你能把他们送走吗?如果不能送走,他们是不是要谋生啊?而一个城市的文明是不是包括了每一个人的幸福与快乐?你可以不让他们在街头摆摊,那么他们的口粮来自哪里?他们怎么谋生呢?所以我说,给卖崽青蛙一条生路,可能比驱逐他们更有价值和意义。

当然,这不是城管一家该思考的问题。
2 阅读:871
评论列表
  • 2023-05-15 13:14

    交了保护费就可爱了

  • 2023-05-15 12:07

    你说城管合理正确?无比正确?正确个屁,没有固定场所的情况下,谁告诉你要营业执照的?这样执法本身就不合理,你应该问问,为什么一个城管事业单位,能做到全民讨厌厌恶

  • 2023-05-15 14:36

    不抓你。。城管额有额各收入。。年终奖就靠这个了。。城管想发财就得断别人财路。宁死道友。不死贫道。摔了你们的饭碗。。留住了自己的饭碗。

  • 2023-05-15 14:21

    城管通过 不见活物

    如鱼不得水 回复:
    鲶鱼他不敢抓
    如鱼不得水 回复:
    鲶鱼他不敢抓
  • 2023-05-15 12:45

    几十人去追田鸡还柔性执法[笑着哭]

  • 2023-05-15 13:24

    街上没摆摊的就缺乏了灵魂,况且路人有时真需要!

  • 2023-05-15 16:34

    没有污染,没有噪音,不妨碍交通,为什么就容不下呢。

  • 2023-05-25 01:48

    批个青蛙皮就可以占道经营,非法堵路摆摊了吗?哪来的歪理[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-05-15 15:13

    因为青蛙吃害虫,所以某些人心里不舒服[得瑟]

  • 2023-05-16 21:36

    因为文明创建容不下贩夫走卒

  • Q630 2
    2023-05-16 10:47

    要有证!马上放屁都要办证的

  • 2023-05-15 13:16

    必须取消城管

  • 2023-05-15 12:47

    想要绝对安全那就只有请觉得啥都不安全的人去死了,死了一把火烧掉就没啥安全隐患了。觉得什么都不安全什么都要插一手的就和那种患有严重洁癖的人一样惹人厌。

  • 2023-05-17 21:28

    狗捉耗子是天性

  • 2023-05-15 14:07

    交钱

辛泽聊育儿

简介:记录宝宝成长的点点滴滴