虽然乌克兰没有公开说反攻已经开始，但在小编看来，其实反攻已经在进行中了。比如几天前无人机袭击莫斯科中心的克里姆林宫就是一个例子。另外最近在巴赫穆特等地，乌克兰军队发起的进攻让俄军在部分地区撤退也能说明，乌克兰的反攻其实是多点开花，不会像阵地战一样，投入巨大兵力大规模攻击一个地方。西方对乌克兰反攻的判断，其实也差不多。特别是昨日，纽约时报透露，美国人对乌克兰反攻的结果还是抱有一种乐观态度的，认为会从俄罗斯手中获得不少被占领土。虽然不会如泽连斯基所言短期内把克里米亚也夺回，但是只要收复一些被占土地，那么今后与俄罗斯的谈判就会处于有利地位。

一派认为，反攻得手的话，就可以为俄乌和谈寻找一个机会。而另一派认为，反攻得手更不能和谈，要乘胜追击。比如华盛顿智库的一位知名分析人士和一些官员就警告，反攻得手就和谈的想法很危险。因为这等于认可了俄罗斯部分对乌克兰的军事行动，也代表西方必须接受俄罗斯过去一年的罪行。这将会开一个不好的先例。小编发现，目前拜登政府和美国各界对此的看法还没有完全一致，需要等待战场形势发展再做决定。但各方的共识是反对目前俄罗斯声称的维持占据土地的和谈。也就是说，美国人认为乌克兰必须先反攻，否则和谈免谈。