首先，50年前美国的阿波罗工程在月球上是留下了大量痕迹的。

其次，尽管1973年之后美国阿波罗计划中止了，但人类对于月球的探索一直都没有中断。

第三，我们自主开展对月球的探索，最主要的还是以科学研究为目的，并不是去证实别人有没有登上过月球，更不是去揭人家的短。所以即便是我们看到了什么或者没看到什么，我们的科学家们都会谨慎对待看到的结果，不会轻易下结论。

阿波罗17号从月球返回画面，有金猴飞天的感觉

下面一组由美国月球勘测轨道器相机（LROC）拍摄的一组月球照片，通过这组照片我们可以大致了解阿波罗飞船在月球表面活动的痕迹。LROC是安装在月球勘测轨道器（LRO）上的三个摄像机系统，它是火星侦察轨道器的ConTeXt相机（CTX）和火星彩色成像仪（MARCI）的修改版本。将它们安装在50-200公里高度环绕月球飞行的飞行器上，可以拍摄月球表面的高分辨率黑白图像和中等分辨率的多光谱图像。

月球勘测轨道器（LRO）

LRO在2009年6月发射，环绕月球飞行，它上面搭载的七台设备每天都在对月球进行不间断的扫测，同时将扫测到的数据下传回地面，这些设备每天可以下传高达155G的数据，每年下传的数据量高达55T比特。

下面先向大家展示一些由LRO两台窄角度相机拍摄的阿波罗飞船着陆区域遗迹照片，箭头与说明文字是我加上去的：

（阿波罗11号着陆区遗迹照片）

（阿波罗14号着陆区遗迹照片）

（阿波罗15号着陆区遗迹照片）

（阿波罗16号着陆区遗迹照片）

（阿波罗17号着陆区遗迹照片）

由上面的几张我们可以看到，阿波罗计划的几次登月都在月球上留下了痕迹，最明显的当属登月舱下降段和行走与车轮的印迹了。至于说美国人插的星条旗或设置的仪器设备之类，由于他们公开的图像资料分辨率有限，我们没办法判断那些光点或暗影究竟是什么东西。

LROC的两个窄角度相机主镜头直径有195毫米，其每个像素分辨率达到0.5米，它最大单张照片可以覆盖2.5X26公里的月面。所以登月舱这种大傢伙还有连续的线条可以轻易辨认，但像星条旗这样的小东西在图像上只有一两个像素大小，非专业人士是很难分辨的。

（放大4倍的卫星照片：如果不用箭头标出，你能相信这个小黑点就是美国国旗吗？）

美国都已经多次实现了载人登月，为什么还要耗费巨资发射和运营月球勘测轨道器LRO？难道他们是想借此向世人证明自己的阿波罗工程并非谎言吗？显然不是。

发射LRO的目的主要有以下几个方面：

确定月球的撞击历史，监测最新的月球受到陨石和小行星的撞击事件，衡量被撞击的风险；

测量月球表面矿物质构成和矿物学变化；

监测月球地形和地壳变化，为未来可能发射新的月球着陆器寻找潜在的着陆场；

寻找月球表层月壤风化的证据；

通过寻找月球两极挥发物情况确定其矿物质构成，寻找水存在的证据。

由以上可以看出，LRO的目的并不是美国人想自证清白，NASA耗费巨资发射卫星本身是有其充足的科学研究目的的。

即便如此，LROC还是拍到了我们嫦娥3、4号着陆器降落的精确位置，通过比对，佐证了我们嫦娥3、4号在月球的着陆是真实且成功的。

（2013年12月30日，嫦娥3号着陆器和月球车玉兔号的位置图像）

（从这张放大的照片我们可以找到玉兔号的车轮印迹）

（LRO团队将嫦娥4号着陆过程中拍摄的照片与着陆区照片进行对比的结果）

（这是另一张LROC拍摄的着陆区特写照片，上部小窗是嫦娥4号着陆相机的实时画面）

LROC可以拍到我们的着陆区照片，我们能拍到阿波罗飞船在月球上的着陆遗迹吗？

与美国的LRO卫星一样，我们的嫦娥2号环月轨道探测器也是肩负着科学探测的任务，它一方面需要绘制一张全月3D地形图，同时还要为后续的嫦娥落月探测寻找着陆场。

嫦娥2号上携带了CCD立体相机、发动机监视相机和拍摄月球表面情况的卫星降落相机，因为任务的不同，所以这些相机的体积都不大，分辨率以够用为原则。

（嫦娥2号CCD立体相机，分辨率7米）

（正在组装的卫星降落相机，分辨率1.3米，看它下方的镜头）

从相机的体积看，咱们的相机体积小，更没有美国LROC窄角度相机195毫米直径的大镜头；从相机分辨率看，咱们的相机比LROC的0.5米也差了一些。所以拍不出美国人那样清晰锐利的照片，但够用就行了。嫦娥3号和4号正是凭借咱们自己的卫星照片确定了着陆场并在月球指定区域实现了安全着陆。

回到本文开头，咱们对月球的探测活动是以科学研究为目的，从这个目的出发，咱们从探测计划的制定到卫星设备的制造都是以完成科学研究为根本原则，不会去做那些找人家的国旗或脚印之类无聊的事情。

即便是未来某一天我们的科学家发现了别人在月球上某些不可告人的秘密，相信他们也不会跑到媒体上搞什么剧透或揭发。毕竟在未来太空探索的过程中，还需要各国之间相互配合和紧密协作，做那些拆人台揭人短的事情，与人不利，对我们自己也是没多少好处的。