我有个朋友，她一直觉得，老人抚养孩子长大成人，结婚成家后，他们的任务就完成了，所以在带娃这件事上，完全没有义务。
直到今年，她突然意识到，普通家庭没有老人帮忙带娃，大多过得一地鸡毛。
老人帮忙带娃，是情分还是本分总听到有人说：老人帮你带孩子是情分，不帮是本分。孩子是自己生的，老人没有义务帮你带孩子。
这句听起来似乎没有问题，但事实上，如果给这个问题加一个前缀：普通家庭。
我身边那些结婚生子的朋友们，都默契地分成2大阵营：
没有老人和有老人带娃的，家庭幸福指数截然不同。
自己带娃的，哪怕是重点大学出来，不得以回归家当全职妈妈，婆媳关系还很紧张。
一家子全靠丈夫一个人养活，夫妻俩经常为了五斗米，而陷入争吵中。
有老人带娃的，妈妈有精力、有时间在职场打拼，一家人各司其职，家庭美满，越过越幸福和谐。
这中间，有一个被很多人忽略的真相：
越是普通家庭，越需要老人帮忙带娃。普通家庭想要脱贫、想要向上，关键在于全家一心，有精力的付出精力，该赚钱的赚钱。
你看那些说“老人没有义务带孩子”的人，家里有几个全职爸爸带孩子，又有多少是全职妈妈带孩子？
最后牺牲大多是妈妈。
现实生活中，普通家庭有多少人能请得起保姆看孩子，又有多少男人挣得钱，能够负担起一家人的开销。
只要老人身体没有问题，有钱出钱，有力出力。让年轻夫妻没有后顾之忧去积累资本、去发展事业。
这不仅仅是为了孩子，也可以让老人自己的养老环境更好。
普通家庭最大的悲哀：老人没义务带孩子有句俗语叫“用人往前，不用人往后”。
老人不想帮忙带娃就不带，现在年轻可以说：老了有退伍金，用不上子女。
但是人都有老的一天，几十年后社会变成什么样了，谁都不知道。
就拿现在各种手机支付、网上挂号就诊，我们的父辈根本玩不明白，还是需要子女陪着，不是吗？
我婆婆给我讲小区那两位老人的事，就是这样子的。
有钱、有时间、有退休金，不给带娃，不给任何经济支持，一句话没有义务，小两口啥都靠自己，辛辛苦苦、累死累活。
结果现在他们更老了，需要年轻人，又来打感情牌，想亲近儿子和孙子，要拿一百万给儿子。
儿子不要他的钱了，说需要的时候不帮忙，现在拿了有什么意思。
我婆婆作为老人都看不懂他们的操作，和小区其他的老人都在吐槽这一对老人。
那些说自己有钱、有退休金、不靠子女的老人，真的很可笑。等老了钱并不重要，子女在身边孝顺，热热闹闹才重要。
老是扯什么义务不义务的，就不是家人了，家人是讲情分的。啥都不管、坐视不理、一分不贴的，真的就别谈什么情分，别谈什么家人了。
如果都是以法律规定的义务，来确定我们该做什么，不该做什么。
那人类就不会有道德和感情了，也就没有所谓的亲情和温度了。
比如法律上儿媳妇也没有赡养公婆的义务，那是不是儿媳妇对公婆可以不闻不问，过年过年都没有义务回婆家呢？
那些口口声声说不带孙子的，等老了以后，你们的孙子肯定也对你们疏远疏离 。
要知道尊老爱幼，才是我们的传统美德啊。
我妈说，现在你们上班挣钱难，就是要“啃老”，家庭才会好。
我婆婆说，有事需要我，你叫我就来，然后她说到了，也做了，还做得很好，特别感激她。
亲人之间，很多时候就不能只按义务办事啊。
对于普通家庭，父母给子女带孩子，子女安心工作，努力 挣钱，日子才能蒸蒸日上。
反之，就在艰难的生存中请保姆，或者减少一个人的收入，很容易出现“贫贱夫妻百事哀”的现象。
这个“百事”，自然也包括赡养老人。
总有人说老人没义务带孩子。确实没义务，但有必要，帮忙是尽人情。
那些总是强调没义务老人，更多的是对孩子没有太多感情和羁绊，或者是根本不爱孩子罢了。
