Sora“偷跑”记：OpenAI这波操作，我直接好家伙！
朋友们，你们好！最近AI圈可是真热闹啊，堪比娱乐圈的瓜田，一个接一个！今天小编就带大家唠唠OpenAI的“当红炸子鸡”——Sora的“偷跑”事件！
还记得2月份那会儿，OpenAI发布Sora，那排场，那阵势，直接给我整懵了！号称能生成一分钟电影级视频，简直是AIGC界的“核弹”！结果呢？左等右等，等到花儿都谢了，Sora还是“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”，只放出几个样片，吊足了大家的胃口。结果最近，剧情来了个大反转！ 一群艺术家直接把Sora的Turbo版接口泄露到了Hugging Face上，还公开“手撕”OpenAI！这波操作，我直接好家伙！
Sora“偷跑”实锤？艺术家集体开撕OpenAI？事情大概是酱紫的：2024年11月，一些参与Sora测试的艺术家，因为不满OpenAI的“压榨”，搞了个“大新闻”——他们把Sora的Turbo版本接口直接公开到了Hugging Face！简直是公开处刑现场！ 全网沸腾了！小伙伴们终于有机会体验一把传说中的Sora了！艺术家们还贴心地做了个前端界面，方便大家使用。这波操作，妥妥的“神助攻”啊！结果，OpenAI反应也神速，一小时后就关停了接口，还发了个声明，说什么艺术家们是自愿合作的，blablabla……总之就是官方的“标准回复”。
艺术家为啥这么“刚”？那么，艺术家们为啥要冒着风险“硬刚”OpenAI呢？说白了，就是感觉自己被“白嫖”了！ 据小编了解，这些艺术家参与Sora测试，大致分为三种角色：早期测试者（敢死队？）、红队成员（找茬专家？）、创意合作伙伴（打工人？）。艺术家们吐槽说，用Sora创作出满意的作品，需要付出巨大的努力。好不容易搞出点成果，发表作品还要层层筛选，经过OpenAI审核，而且还没啥回报！更离谱的是，艺术家们觉得OpenAI拿他们的作品做宣传，自己却成了免费的“流量密码”，权益完全没有保障！这波操作，确实有点“吃相难看”！
视频生成：理想很丰满，现实很骨感！其实，视频生成技术本身就面临着很多挑战。内容合理性就是一大难题。你想啊，连图片生成都会出现六个手指、七个脚趾的“灵异事件”，更别说视频了！各种物理BUG、解剖学错误，简直是家常便饭！保持视频内容的一致性和可控性也是个老大难问题。一秒钟25帧到30帧，要保证每一帧的内容都符合逻辑，难度可想而知。更别说烧钱的算力成本了！生成一段高质量的视频，烧的可是真金白银！最后，辛辛苦苦生成的视频，如果不好看，没人看，那岂不是白忙活一场？所以，视频生成，真不是个容易的活儿！
AIGC视频创作：未来可期！现在市面上其实已经有很多视频生成模型了，比如Runway、吉梦、可灵等等。DALL-E 3虽然文字理解能力强，但艺术表现力和细节还差点意思，限制也很多。比如，你让它画个迪士尼风格的图，它立马“罢工”！其他一些视频生成工具，也各有优缺点。但总的来说，AIGC视频创作已经开始走向商业化了。数字人直播、带货，AI生成的预告片、漫画小说讲解视频，都已经开始赚钱了。未来，AIGC视频创作工具可能会朝着专业化、半专业化和个人化方向发展。 想象一下，以后人人都能用AI制作自己的专属电影，是不是很酷炫？
OpenAI：且行且珍惜！OpenAI作为AIGC领域的“扛把子”，Sora虽然还没正式发布，但已经为行业指明了方向。OpenAI的未来，需要在技术创新、商业利益和艺术家权益之间找到平衡点。既要推动技术发展，又要保障创作者的权益，还要避免技术被滥用。这可不是一件容易的事！
小编有话说：Sora“偷跑”事件，就像一面镜子，照出了AIGC视频创作领域的光明与阴影。OpenAI作为行业的领头羊，需要在技术创新和商业利益之间，找到一条可持续发展的道路。如何平衡各方利益，促进AIGC技术的健康发展，是OpenAI需要思考的重要课题。朋友们，你们觉得呢？欢迎在评论区留言讨论！咱们下次再聊！
关注我 mytoolsAI，带你了解每日最新人工智能，AI信息！
整理 | Kate、Nash
