相信很多小伙伴都已经发现了，不少企业为了将风险控制在可控范围，并不会过于依赖某个企业。以台积电为例，虽然台积电在芯片代工领域是当之无愧的龙头企业，其良品率也明显优于三星。

但是高通以及苹果等企业并不会完全依赖台积电，因为如此一来，自身就会处于相对被动的位置。故而高通或者苹果会时不时将部分订单交给三星来完成，从某种意义上来说，这是企业本身给自己留了一条退路。

包括光刻机“大佬”ASML，虽然大部分氖气是从乌克兰进口，不过早在几年前，ASML就已经让华特气体通过了ASML的产品认证。也就是说，ASML哪怕当时没有给华特气体很多订单，但是如果一旦ASML供应链出现问题，ASML是可以让华特气体补上缺口的。

而部分中国企业则忽视了这一点，某些企业一旦成功进入果链，就认为自己的营收已经稳了，故而将大部分精力都集中在苹果的订单上。客观的说，果链确实很“香”。

就拿富士康来说，靠着苹果直接从一个名不见经传的小企业直接摇身变成全球名列前茅的代工厂。而欧菲光也是因为进入了果链，营收突飞猛进。但是果链对于企业而言的弊端也是显而易见的。

第一个弊端是，果链并不是一个“铁饭碗”。上面已经提到了，苹果为了让自己具有主导权，会不定期的更换供应商。如果我国企业过于依赖苹果订单，那么结局就会更欧菲光一样。当时欧菲光被踢出果链，营收下降了27%左右。这对于一个企业来说，打击还是非常大的。

第二个弊端是各大企业为了满足苹果订单的要求，会打造生产线来特供苹果。满足客户的需求这一点本来无可厚非，但是苹果会派专人进入供应商厂家，对各个环节都会进行审核。说句实话，这让企业本身的话语权就进一步降低。

看着不少中企越来越依赖苹果订单，甚至以进入果链作为目标，官媒也终于对各大企业发出了劝告。那就是企业应该多方位布局，不能过度依赖苹果，形成“苹果症”。其实通过欧菲光等被剔除果链的供应商的遭遇不难看出，官媒的劝告不能不听。

如今，立讯精密作为苹果的另一家代工企业就吸取了教训，开始展开多方位布局。据媒体消息，近期立讯精密开始将注意力转向汽车领域。也就是说，立讯精密虽然同样会接苹果的订单，但是已经有意识地在多方位发展自身了。

本来苹果作为甲方的话语权就更大，如果各大企业还一味依赖苹果，那么一旦苹果找到了更好的代工企业，被换掉就是分分钟的事。但是如果企业自身将苹果订单作为锦上添花，那么又是另一番光景。

一方面企业可以利用苹果订单可以增加自己的营收，另一方面，企业对其他领域的拓展又能保障企业健康有序的发展。这样一来，哪怕苹果真的替换供应商，也不至于像欧菲光一样大伤元气。

从立讯精密的选择不难看出，越来越多的中企在认真思考官媒对于各大企业的劝告，并且落实到行动上，这也是一个很好的苗头。你们对此有什么看法呢？欢迎文末三连，感谢您的支持！