我国发布了2023年政府预算草案报告，其中显示，2023年中国国防费预算为15537亿元人民币，同比增长7.2%，这是中国国防预算连续8年保持个位数增长。这一数字引发了国内外的广泛关注和讨论，尤其是一些西方媒体，对中国的军费开支持有不同的看法和态度。

有的媒体认为，中国的军费增长是合理和适度的，反映了中国维护国家安全和世界和平的需要。有的媒体则认为，中国的军费增长是过高和过快的，暗示了威胁和恐吓。那么中国的军费用在哪里？为什么一些西方媒体要渲染“威胁论”？

2022年全球军费开支达到19786亿美元，比上一年增长2.6%。其中美国以8770亿美元位居第一，占全球军费总额的39%。中国以2290亿美元位居第二，占全球军费总额的11.6%。印度以729亿美元位居第三，占全球军费总额的3.7%。

从这些数据可以看出，美国的军费开支仍然遥遥领先于其他国家，是中国的三倍多，是印度的十倍多。中国的军费开支虽然位居第二，但与美国相比还有很大差距。

当然单纯比较名义金额并不能反映一个国家的真实军事实力和负担水平。还需要考虑其他因素，如国内生产总值占比、人均军费、购买力平价等。从这些角度来看，中国的军费开支就显得更加合理和适度了。

2022年中国军费占GDP的比例为1.6%，低于世界平均水平的2.2%。中国人均军费为161美元，低于世界平均水平的249美元。中国军费按照PPP换算后为3900亿美元，低于美国的7200亿美元。

从这些数据可以看出，中国的军费开支既没有超过国家经济发展的水平，也没有给国民造成过重的负担，更没有达到与美国相抗衡的程度。

一是改善官兵生活条件和保障待遇，提高官兵生活水平和福利保障水平，增强官兵幸福感和荣誉感。

二是保障战斗力生成，加强部队训练、演习、作战、备战等活动，提高部队应对各种安全威胁和挑战的能力。

三是推进武器装备更新换代，加快发展新一代武器装备，提高武器装备质量和效能。

四是支持军事改革和军民融合，深化国防和军队改革，优化国防资源配置和使用效率，推动军民深度融合发展。

从这些用途可以看出，中国的军费开支是为了满足国防建设和军队现代化的需要，是为了维护国家主权、安全、发展利益和维护世界和平稳定的需要。

中国奉行防御性国防政策，实行积极防御军事战略，这是中国长期坚持的基本国防政策。中国不会走一些西方国家追逐霸权、国强必霸的老路，也不会走军备竞赛、穷兵黩武的邪路。中国将保持定力走和平发展道路，与各国共建人类命运共同体。

一些西方媒体对中国的军费开支持有负面和敌对的态度，认为中国的军费增长是对周边国家和地区的威胁。这些媒体为什么要这样做呢？

一些西方媒体无法接受一个社会主义国家在经济、科技、军事等领域取得巨大的进步，总是用西方的价值观和标准来评判和贬低中国，总是把中国的发展视为西方的威胁和挑战，总是把中国的正常防御行为解读为侵略和扩张，总是把中国的合作倡议诋毁为陷阱和阴谋。

这些媒体对中国充满了偏见和敌视，无视中国的历史、文化、国情等特点，无视中国的和平发展理念和负责任大国形象。无视中国对世界和平与发展的贡献和支持，只想用意识形态的对立来制造分歧和对抗。

他们并不是真正关心中国的军费开支对世界的影响，而是被一些利益集团所驱动和操纵，为他们的私利服务。这些利益集团包括一些军工企业、地缘竞争者等，他们都有着各自的目的和诉求，都想通过渲染“威胁论”来达到他们的目标。

一些西方媒体之所以要渲染“威胁论”，也是因为他们内心深处对中国的崛起感到恐惧和不安。他们看到了中国在经济、科技、军事等领域取得的巨大成就，看到了中国在国际舞台上发挥的重要作用，看到了中国在全球治理中提出的新思路和新方案。

他们不愿意看到一个不同于自己的国家在世界上崛起，出于心理上的恐惧和不安，就想要通过渲染“威胁论”来抹黑和孤立中国。

中国公布2023年军费并不是想要“恐吓”谁，而是为了保障自己的国家安全和发展利益，为了维护世界和平与稳定。而一些西方媒体之所以要渲染“威胁论”，是出于意识形态的偏见和敌视，是出于利益集团的驱动和操纵，更是出于心理上的恐惧和不安。

这些媒体的做法是不公正的，是不理智的，是不负责任的。希望这些媒体能够客观和理性地看待中国的军费开支，不要再制造和传播“威胁论”。