据美国多家智库和军方近年来的兵棋推演结果，如果中国在台海或亚太地区与美国发生军事冲突，中国火箭军可能动用，至少2000枚东风系列导弹，对美军在第一岛链及周边区域的军事基地、机场、航母战斗群等关键目标进行饱和式打击。

这种打击的规模和速度，将远超美军的防御能力，导致部署在亚太地区的美军战机，甚至来不及升空，就被摧毁在机场跑道上，从而彻底丧失制空权。

美国战略与国际研究中心（CSIS），在2023年的推演中，首次提出这一可能性后，后续多次兵推均验证了类似结论。

例如，2024年8月《日经亚洲》援引的推演数据显示，中国火箭军现役的东风-15、东风-17、东风-21D、东风-26等型号导弹已形成多层次打击体系。

其中，东风-17高超音速导弹的飞行速度超过5马赫，且采用乘波体弹头设计，能够在大气层边缘进行不规则机动，现有反导系统几乎无法拦截。

而东风-21D和东风-26作为“航母杀手”，射程分别覆盖1500公里和4000公里，可直接威胁美军在关岛、日本等地的基地。

具体到作战场景，推演假设冲突爆发后，中国火箭军会在首轮打击中，集中发射数百枚导弹，对美军在冲绳、横田、三泽等日本基地的跑道、机库、油料库和指挥中心实施精准打击。

以日本横田空军基地为例，该基地驻扎着美军第五航空军和大量F-35、F-22隐形战机。由于这些战机需要较长的跑道滑行才能起飞，而东风导弹从发射到命中仅需10-15分钟，即便美军启动紧急升空程序，也可能因跑道被毁而困在地面。

更关键的是，中国导弹部队具备“发现即摧毁”的能力，通过天基卫星、无人机和电子侦察实时监控目标动态，一旦探测到美军战机准备升空，可立即发动二次打击。这种“饱和攻击”战术的核心，在于数量与速度的绝对压制。

美国智库估算，中国目前储备的战术导弹超过2000枚，且年产能可达数百枚。相比之下，美军在亚太部署的“爱国者”“萨德”反导系统仅有几十套，每套系统的拦截弹数量有限。例如，一套“萨德”系统最多配备72枚拦截弹，而面对同时袭来的上百枚导弹时，防御体系会迅速过载。

2024年10月伊朗对以色列发射200枚导弹时，以军号称全球顶级的“铁穹”“箭式”防空系统拦截率不足50%，这一案例被美军视为预警，若换成性能更强的东风导弹，拦截成功率将更低。

目前而言，美军应对这种威胁的策略出现了两极化，一方面，特朗普政府2025年新任国防部长皮特·海格塞斯明确表示“不寻求与中国发生冲突”，并通过禁止对解放军开火等命令降低误判风险。

另一方面，美国加速推进“第二岛链”防御，向日本出售400枚射程1600公里的战斧导弹，在菲律宾部署“堤丰”中程导弹系统，并计划为F-35战机配备战术核武器。

但这些举措反而刺激了中国反制措施，2025年2月，中国海军055型驱逐舰编队首次抵近澳大利亚300公里海域实弹演习，展示了对第二岛链以外区域的威慑能力。

如果仔细分析，不难发现，从更深层次看这一兵推结果，反映出来三个颠覆性的变化：第一，传统海空优势正在被导弹技术消解。美军引以为傲的航母战斗群和五代机依赖基地运作，而中国通过导弹“点穴战”可直接瘫痪其作战链条。

第二，工业产能成为战争潜力的决定性因素。中国导弹生产线能在战时快速补充消耗，而美国LRASM反舰导弹年产量仅200枚，难以支撑长期对抗。

最后，高超音速武器改写了攻防平衡规则。东风-17等导弹的突防能力使“拦截”概念变得过时，迫使美军从“防御拦截”转向“主动威慑”，但核武器升级又可能引发更大风险。

值得注意的是，这种推演并非单纯军事较量，更包含地缘政治博弈。1996年台海危机时，美军航母可肆无忌惮进入台湾海峡，但如今解放军火箭军的覆盖范围已延伸至关岛甚至澳大利亚，迫使美国将战略重心后撤。

与此同时，中国在南海的人工岛礁建成机场和导弹阵地，形成“海上长城”，使得菲律宾等潜在盟友意识到“选边站”的代价。这种“区域拒止”能力的实质，是让美国干预亚太冲突的成本高到无法承受。

对于喜欢军事的朋友而言，这一推演的最大启示在于现代战争的“首战即终战”特性。不同于传统战争的渐进式对抗，导弹饱和攻击可在数小时内决定胜负。

美军在推演中损失的不仅是战机，更是整个西太平洋的军事存在，从日本到澳大利亚的基地网络可能同时遭遇打击，维修周期长达数月，而这段时间足够中国完成战略目标。

这也解释了为何美国近年频繁强调“冲突预防”，因为一旦开战，其亚太盟友体系将面临崩溃风险。

当然，兵推结果不能等同于现实。战争胜负还取决于指挥体系、士气和国际环境等变量。例如，中国导弹的实战命中率、美军隐形战机的分散部署能力、电子战干扰效果等因素都可能改变战场态势。

但不可否认的是，中国通过火箭军建设实现了“不对称优势”，这种优势不仅体现在武器参数上，更体现在让对手陷入“不敢打、打不起”的战略困境。

正如美军退役将领所言：“我们花了三十年研究如何防御东风导弹，但中国人每五年就让它变得更难拦截。”