2023年，美国空军新一代B-21“突袭者”隐身轰炸机首飞的消息，引发全球关注，而美媒随后的一系列言论，更是将这款武器推上风口浪尖。

美国《1945》网站等媒体声称，B-21凭借“革命性隐身能力”可以轻松突破中国防空体系，不仅能深入中国腹地实施轰炸，还能“全身而退”，甚至扬言这种轰炸机将废掉中国多年构建的“反介入/区域拒止”防御网络。这种说法看似充满威慑力，但深入分析后会发现，它更像是一场脱离现实的技术吹嘘与战略误判。

B-21的“光环”确实耀眼，作为B-2轰炸机的升级版，它采用了更先进的隐身涂层和气动设计，号称拥有“全频谱、全向隐身”能力，雷达反射截面积比B-2更小。

按照美方数据，B-21最大航程约8000公里，作战半径超过4000公里，从关岛起飞即可覆盖中国大部分地区。武器配置方面，它能携带JASSM-ER隐形巡航导弹、GBU-57巨型钻地弹等精确制导武器，既能打击地面目标，又能执行核打击任务。

美国空军计划采购至少100架B-21，试图用数量优势弥补B-2仅20架的不足，同时取代老旧的B-1B轰炸机，构建新一代战略打击力量。

然而，美媒刻意忽略了一个事实：中国防空体系早已不是二十年前的模样。从2010年开始，中国就针对隐身战机威胁展开系统性反制。

目前，中国已建成全球最密集的防空导弹网络，包括红旗-9B、红旗-22、S-400等远程防空系统，配合红旗-17、红旗-16等中近程导弹，形成高低搭配、远近衔接的“天网”。

特别是红旗-19这类专为反导设计的高性能导弹，能够拦截包括高超音速武器在内的多种目标，而B-21作为亚音速轰炸机，一旦被发现便难逃拦截。

更关键的是，中国在新疆、西藏等地部署的YLC-8E机动式反隐身雷达，采用UHF波段和氮化镓技术，可在数百公里外捕捉到B-21的微弱信号，彻底打破其“隐形神话”。

预警体系的升级同样致命，空警-500预警机搭载的数字阵列雷达能同时追踪上百个目标，即便在复杂电磁环境下也能保持稳定探测。

2024年曝光的“北斗反隐身技术”更是颠覆性突破，通过分析北斗卫星信号被隐身战机扰动产生的细微变化，中国研发的无源雷达系统不发射任何电磁波，既能避免反辐射导弹攻击，又能全天候监控西太平洋空域。

这种技术成本低廉，甚至可部署在民用车辆或小型舰船上，让B-21的隐身优势荡然无存。

再加上量子雷达、太赫兹雷达等前沿装备的试验，中国实际上已构建起“海陆空天电”五位一体的反隐身探测体系。

B-21的作战链条也存在致命弱点。首先，它要想打击中国内陆目标，最佳出发基地是关岛，但这里距离中国仅3000公里，完全处于东风-26“关岛快递”的射程之内。

美国智库曾模拟，战时关岛安德森空军基地的跑道和机库会在首轮导弹打击中瘫痪，B-21可能还没起飞就被摧毁在地面。

即便侥幸升空，轰炸机还需要空中加油才能执行远程任务，而中国的歼-20隐身战机配合空警-500，完全有能力在加油机必经航线上设伏，2022年东海防空识别区的对峙中，歼-20就曾成功追踪美军F-35，这种经验直接适用于拦截B-21。

电子战领域的差距更让B-21举步维艰。中国近年来列装的歼-16D电子战机，能够对敌方通信、导航系统实施强力干扰。2024年中俄联合演习中，该机型曾让苏-35战机的雷达屏幕“雪花一片”。

若B-21闯入中国周边，其数据链和卫星导航极可能被切断，变成“聋子瞎子”。而中国自主研发的“天枢”网络战系统，还能对美军指挥中枢发起攻击，进一步削弱B-21的协同作战能力。

如果是从战略层面看美媒的炒作的话，更像是一种心理威慑。B-21单价超过7亿美元，美国空军连采购100架都要分十年完成，根本承受不起实战损耗。

相比之下，中国东风-17高超音速导弹的单发成本仅为其1/10，却能对航母、基地等战略目标实施“点穴式”打击。这种非对称优势意味着，即便B-21侥幸突破防线，美军也要面对解放军“以十换一”的火力报复，这种代价连五角大楼都难以承受。

但是更深层次的问题就在于，现代战争早已不是单一武器平台的较量。美媒设想中B-21“单枪匹马摧毁中国防空网”的场景，完全脱离体系化作战的现实。

中国火箭军的东风-21D、东风-26反舰弹道导弹，配合轰-6N搭载的空射高超音速武器，已对第二岛链内的美军基地形成覆盖。

海军055驱逐舰搭载的鹰击-21导弹，射程超过1000公里，能在航母战斗群外围构建“禁飞区”。这些力量与防空体系有机结合，形成立体化杀伤链，B-21想要“来去自由”，无异于痴人说梦。

历史经验表明过分迷信技术优势，往往会酿成战略苦果。1999年F-117隐身战机在南联盟被击落，就是传统雷达与防空导弹结合创造的奇迹。

如今中国不仅拥有更先进的技术储备，还通过“分布式作战”理念将雷达站、导弹发射车等节点分散部署，即便个别阵地被毁，整个防空网络仍能持续运转。

反观B-21，其最大载弹量仅18吨，不到轰-6K的一半，要对中国纵深目标造成实质性破坏，必须实施多批次密集攻击，而这在解放军严密监控下几乎不可能实现。

说到底，B-21的威胁论调更多是美军维持军费预算的政治工具。2025财年美国国防开支再创新高，其中空军轰炸机部队升级是重点投入方向。

通过渲染“中国防空漏洞”，五角大楼既能向国会要钱，又能为亚太盟友打气，但这种伎俩改变不了力量对比的本质。

中国从不否认B-21的技术先进性，但也用实实在在的国防建设证明：任何试图侵犯中国领空的行为，都将付出难以承受的代价。