不知从何开始,中国历史上各种好的东西,都从南方发生。
这种情况很早就出现了,比如宋代的禅宗、理学就产自南方;
再往后像、朱熹、王阳明、曾国藩、孙中山等主要历史人物也大都来自南方。
像经济方面就更不用说了。
中原地带在五代时期就被打得残破不堪,从宋代之后,南方经济全面逆袭。
明清时期依然如此。
之前庚子事变没有写完,今天就把东南互保也写了吧,文末再讨论为何南北差异问题。
在我看来,东南互保也是南方的胜利。
当时的中国,北方乱得一团糟,但南方却安然无恙。
这可能中国近代最危险的时刻,一旦踏错有被列强肢解占领的可能性。(这一方案确实被讨论过)。
而东南互保把半只脚踏进棺材的大清又拉了回来。
编辑搜图
一
写东南互保之前,先说下庚子事变的大致经过。
我们学历史,戊戌变法和庚子事变是分开讲的。
但其实庚子事变是戊戌变法的延续。
1898年,光绪变法失败,慈禧囚禁光绪帝,光绪就被迫“生病”。
慈禧在皇族内部找了个大阿哥,打算取代光绪帝。
按照常理,光绪帝应该命不久矣。
但光绪还是有一些支持者的,比如没啥卵用的康有为的保皇会,大部分洋人和民间绅商。
其他势力都无所谓,关键是洋人让慈禧又恨又怕。
后来,慈禧利用义和团给洋人压力,甚至杀公使,局势愈演愈烈,最终酿成八国联军。
双方已经开战,但双方实力太过悬殊,清军基本上不堪一击。
至此,局面变得不可收拾。
此时的国内势力盘根错节,闹得不可开交。
首先,慈禧老糊涂了,以为洋人要灭了大清,换掉自己,其实没有的事。
其次,大阿哥的老爹等顽固派,盲目排外,裹胁老佛爷,希望打击洋人,捞到好处。
最后,南方督抚们希望保持和平,发展经济。
上面是国内的情况,国外的情况又不一样。
沙俄到处拱火,唯恐天下不乱,以便趁机吞下东北。
日本也非常积极,希望在西方各国面前展示自己,但又不想太过火,毕竟甲午战争刚打完,捞到巨大好处,满足感还没消退。
英国家大业大,总体来说,只想维护自己的既得利益,希望单独行动。
法国不希望英国乱来,大家统一行动,以便牵制英国。
德国本来是比较生气,它的势力范围在山东,而山东是义和团闹得最凶的,损失最大。
但德国在长江上利益也是巨大的,不希望动乱遭受损失,勉强同意和平。
美国是打酱油的,当然希望和平,以便雨露均沾。
西方列强相互牵制,总体上期望南方和平的。
所以,列强和南方督抚们有了一个谈判的基础。
二
但问题没那么简单。
慈禧眼看京师即将沦陷,大清将亡,明知打不过,但又不能坐以待毙,非常矛盾,心一横只好来个鱼死网破。
从慈禧的角度来看,其实决策没啥毛病,毕竟祖宗基业都要没了,战是死不战也死,不如拼死一搏。
但最大的问题是,她老糊涂了,被人蒙蔽了。
老年人经常犯这样的错误,单从逻辑上看没毛病,但往往跟事实大相径庭。
绝望的慈禧下令:
各省督抚自行筹划,一方面要保卫国土,另一方面要接济京师。
希望相互劝勉,相互联络,共挽危局。
看到这个秘旨,我感觉慈禧真是“高明”,一旦到最危机的时刻,她能够充分放权,就跟打太平天国那样。
这像是一个垂死政权的遗命,非常绝望。
盛宣怀是邮传大臣,第一个接到消息,深知事关重大,没有大面积通报,而是通知了少数几个人。
盛宣怀是李鸿章的人,第一个通知的就是李鸿章,其他的像张之洞、刘坤一、袁世凯也得到通知。
这些汉人督抚们该怎么办?
怎么回老板微信?不能坐视不管,但也不能全面开战。
我们今天回头看历史,感觉非常简单,但在当时督抚们是冒着极大风险的。
第一,督抚虽然大都主张和平,但内部并不团结,当出头鸟的风险很大。
第二,清军已经开始围攻使馆区,双方已然开战。
一个国家中央军开战,地方却求和,这种先例还没有过,能不能谈成还是个问题;
第三,慈禧给了很大压力,怎么应付慈禧让人头疼。
我们作为历史的过来人,再回头看会发现,此时此刻,东南互保是唯一的出路。
在这历史关键的岔路口,有人靠着大智慧,竟然选择了最优解。
这个人就是盛宣怀。
三
盛宣怀极力劝说督抚跟洋人签订东南互保。
他出面跟各国使臣商量,租界内照例归洋人保护,租界之外,由各地督抚保护。
但如果洋人军舰开入长江内,导致百姓怀疑,进而毁坏洋人财产,中国不认赔偿。
洋人也很担心,说:
万一贵国大皇帝又下旨杀洋人,遵旨吗?
盛宣怀回答说:
今天的合约是奏明过了的。
洋人说:
那既然这样,就签约吧。
但正在签约的时候,坏消息又传来了,慈禧发布全国战争总动员令:
全国人民,包括五尺童子也要拿起武器保卫国家,谁自甘堕落,竟做汉奸,立刻严诛。
话说得足够严厉,问题变得很棘手。
大家面面相觑,怎么办?
李鸿章是威望最高的,得他说句话,大家才有底气。
李鸿章随即复电:
诏书是伪诏,两广断不奉诏,所谓矫诏也。
一锤定音,两江和湖广总督顺利与各国签署了东南互保协议。
接着很多其他省也相继加入。
因为谁都不想惹事,大家一起签字保平安。
但有俩人没有签订,一个是李鸿章,一个是袁世凯。
李鸿章是两广总督,他跟各国打了一辈子交道,深得各国信任。
虽未签字但各国都给个面子,等于签字了。
袁世凯坐镇的山东,是义和团闹的发源地。
袁世凯不签字是因为,他资历不够,签了字,万一到时候追查下来,他大概率会成为替罪羊。
袁世凯是个老狐狸,他把山东的洋人都护送到烟台,再让烟台地方跟洋人签约互保。
这可算得上是万无一失,没有一点把柄。
不得不承认袁世凯这个人偷奸耍滑,明哲保身,确实一绝。
接下来,他又大肆屠杀义和团,把义和团都杀到直隶去了,获得“人屠”的称号。
四
为啥事后慈禧没有打击报复?
首先,这就说明慈禧这个人的驾驭他人的能力,堪称一绝。
如果是洪秀全那类敏感性人格,动不动就威逼利诱,估计早跟下属撕破脸了。
其次,最大的因素是,各地编练新军,地方实力大增,而且背靠洋人,慈禧不敢对张之洞等人轻举妄动。
话说回来,假如她一意孤行,象征性地罚一些人,以示警戒,当然也没啥事。
但她逃亡回来后,非但没罚,反而给张之洞、刘坤一大肆封赏。
她赏得越多,她本人脸上也越有光。
其实,慈禧本就想和谈。
她在得知后,发布上谕说,保护使臣也是我的职责,跟各位督抚想的一样。很会借坡下驴。
最后,各地督抚都是玩文字游戏的老手,也给足了她面子。
比如,张之洞信誓旦旦地表示,一旦敌人来犯,一定全力抵抗,不丢一寸国土。
这么说既给了慈禧面子,又达到自己的目的,洋人来了就抵抗,关键是没来啊。
很多书中说,盛宣怀或张之洞提出更大胆的设想,希望李鸿章北上以朝廷的名义谈判,一旦慈禧遭遇不错,推举李鸿章成为第一位总统。
这个我还没有查到靠谱的原始资料,暂时存疑吧。
东南互保既然能够谈成,说明庚子事变是可以避免的,是一些满人“作”出来的。
东南互保是南方汉人疆臣对满人的一次反击,南方取得了胜利。
从此以后,清廷权威进一步走下坡路。
再回到本文开头,从宋朝到现在,上千年来,南北为何差别越来越大?
我想可能是地理和经济原因。
南方是商业社会,它需要信用、法律、规则等一系列配套,而农业社会就不需要什么规则,反正无论如何庄稼该长还会长,只有谁去收割的问题。
说明还是商业推进了人类社会的进步。
当国家把注意力放在发展经济上面,就能解决很多矛盾。
就像一个成年人把精力放到赚钱上面,虽然未必是最好的选择,但同时也避免了最坏的选择。