喜欢《三国演义》的人中，多数都喜欢一些战将，枭雄之类的人物。这类人《三国演义》中很多，毕竟乱世出英雄嘛？那么如果我问你，三国中，你最讨厌的人是谁呢？今天就跟大家分享个人认为，三国中最让人讨厌的人物。

三国演义，作为四大名著之一，在中国文学中占据着重要地位，对此刻骨铭心的故事，许多人从小就耳熟能详。其中的英雄人物无数，常引来人们争相赞美与讨论。然而，除了洒脱英勇的英雄人物，你是否有最讨厌的人物呢?

有人嗤之以鼻的说出刘备，批评他一面哭泣，一面伪善，毫无英雄魅力。也有人对吕布嗤鼻一笑，他投靠他人的同时却在背后捅刀，这种行为实在让人唾弃。关羽也遭到不少人的反感，他的自高自大不仅对外野蛮，对内更是粗俗无礼。他丢掉了荆州，使骨干阿兵一举断臂，蜀国彻底失去了夺取天下的可能性，这种骄傲凌人让人实在难以忍受。

在三国演义的精彩历史长卷中，英雄人物和让人讨厌的角色同样多不胜数。然而，最令人痛恨的人物，又会是谁呢？那个冠冕堂皇却堕落至黑心、虚伪至极的吕布？还是那个自高自大，丧失荆州的关羽？或者，是别的哪一个呢？

为何称孙权是最令人讨厌的人物？这得归结于他的三个令人痛批的特点。首先，他在外战上表现糟糕；其次，他在内战上卓有成效；最后，他的厚颜无耻令人难以忍受！

谈到孙权外战不力的表现，相信很多人已深知此事。孙策，作为他的哥哥，曾经军事建树卓著，东砍西杀，在短时间内巩固了东吴国家。而孙权，在战场上却表现得如此懦弱！当曹操率兵攻占汉中时，孙权亦趁机引狼入室，进击合肥。虽然合肥守军仅为数千，但最终仍未能攻克，而吴军则损失惨重。在撤退途中，孙权差点被曹军俘虏，真让人惋惜！

这些败仗并非源于吴军的陆战能力不行，而是孙权指挥不力。当时周瑜、陆逊、陆抗等将领，能在陆战中大败曹军，为何正面孙权时，就变得如羊被屠？显然，问题出在指挥方面，与曹操、刘备这种靠战争崛起的主公相比，孙权简直要差得太远了！

而内战方面，孙权表现出强烈的突击能力，更令人议论纷纷。在面临曹魏势力强大的情况下，孙刘两家应该团结共抗，但当关羽战胜曹军时，孙权却选择袭击荆州，让曹魏转危为安。这完全是害人自己先受害，让仇人高兴的做法！在有人帮忙对付曹军时，孙权却不肩负起牵制曹军的责任，而是背叛盟友，这种行为实在可鄙。

从一个实际的视角出发，即使孙权认为关羽和荆州对东吴构成了威胁，但这种威胁难道超过了曹魏吗？如果他真的要对关羽采取行动，至少应该等到关羽击败了曹军建立了赫赫战功后，再谋划对荆州的偷袭计划。可是在关羽和曹军的战斗结果还未确定时，孙权便草率行事，显得愚蠢又恶劣。

再来讲讲孙权的厚脸皮。他背叛了盟约，攻击了关羽数度，这已经足以令他名誉扫地，人品受到全国群众的质疑。然而，他随后的行动再度引起群众的震惊，因为他竟然向曹魏投降，接受了“大魏吴王”的封号！多么不可思议的举动！原本，东吴和曹魏的地位是平等的，但现在孙权在公众面前接受了曹魏的册封，自愿成为魏国的吴王，这是何种无耻之举？任何有尊严的人都无法接受孙权的行为，可能孙策、孙坚都会在九泉之下扭动不已。

总的来说，在三国演义中，最让人沮丧的人物，固然不是吕布或刘备关羽，而是毫无疑问地是孙权。其背景是，孙权无疑在外战上表现不佳，但在内战中则大放异彩，而他的厚颜无耻更是超出了所有人的想象，如同顽皮的恶霸，令人深感反感！

以上的这些说法都是我个人的看法，大家可能有不同的想法，也可以说说。而从我个人的角度看孙权，真的觉得此人的厌恶已经冠绝三国，实在是很难找出，在讨厌程度上能与之匹敌的人物了。大家如果觉得有更讨厌的人物也可以拿出来一同讨论讨论。