先声明一下，我们只做纯粹的理论推演，不涉及现实政治立场和目标。假如中国拥有了澳洲土地，会是什么境况？

资源方面，全世界几乎一半的加工品是我国生产制造，能源消耗巨大。拿铁矿石来说，每年我们要消耗16亿吨，但国内的储备量只有458亿吨，质量一般还不能使劲开采，因为要考虑下一代，要考虑战略储备，我国的铁矿石80%以上靠进口。而澳大利亚的铁矿石质量高，开采容易，而且储备量非常大，足够中国使用70年以上。除了铁矿石，天然气产量是中国的3倍，新能源电池用得到的锂矿，出口占全球的53%，其他的什么煤炭、黄金、铀矿、稀土、铝土矿储量都极其丰富，全球都数得着。恰好这些资源中国都缺，澳大利亚可以说和我们完美弥补。

有了全球储量第6的稀土矿，就可以增强中国在高科技产业，如芯片，新能源的供应链主导权。有了石油天然气，就能大大缓解对中东石油或俄罗斯天然气的依赖。澳洲地广人稀，太阳能和风能资源丰富，也能助力中国实现碳中和目标。

农业方面，澳大利亚小麦，牛肉出口量全球领先，澳大利亚全年气候温暖，大部分时间较热，和西伯利亚、外东北相比，生存资源简直不要太好。769万平方公里的领土，世界排名第六。但农用耕地只开发了8%，虽然只有8%，但已发开的土地还是产出了大量吃不完的农产品，吃不完就出口，除了小麦大豆，还有牛奶葡萄酒。每年出口的农产品就足以养活6000万人，如果澳洲的农耕地都开发了，理论上可以养活19 亿人。如果有了这些，粮食安全就不只是铁饭碗了，而是变成了金饭碗。因贸易摩擦或价格波动带来的风险我们就不再顾虑。

地缘战略层面，澳洲的价值太大了，地理位置独特，横跨太平洋和印度洋，是连接亚洲，美洲和南极洲的重要枢纽。控制澳洲可增强中国在南极科考、资源开发中的话语权。能保障中国经南海到澳洲的海上航线安全，降低对马六甲海峡的依赖。澳洲是“五眼联盟”的核心成员之一，却又不是北约国家，如果它的归属变成了China，就直接撼动了美国在亚太的盟友体系。有利于构建更加有序的多极化世界。还能大幅扩展中国的远洋海军投射能力，在太平洋和印度洋获得更多战略支点。同时削弱美国关岛、夏威夷等基地的影响力。

澳大利亚全国人口才2000多万，和上海常住人口差不多。军队总兵力只有5.9万人，整体军事实力甚至比不上印度，更别提和我国比了。再次说明，我们只作纯理论推演，不涉及现实立场和目标。