AI生成的图片，并非当事人自己。

导语: 前几天有朋友给我发了下面这段话: “周哥你好啊，现在朋友有个事情，想寻求媒体帮助，您看可以给报道一下么？事情大概: 一个中国女生，拿德国长居（贴纸），前阵子从中国入境比利时，被比利时海关刁难，抓到监狱里关了3天，后来在律师和比利时领馆的协助下才放出来。入境当天她就联系了柏林移民局，柏林移民局也给比利时方面发邮件证实她的长居的合法身份，但是比利时方面还是就当没看见，还是把她抓去监狱了。”

我回复说可以在我的公众号上发表，希望对方自己能把当时的过程写下来。

下面是当事人对此次事件的陈述:

个人背景：本人已获德国长居（2020年签发，形式为护照上的贴纸），在柏林一家公司工作（兼职，可在线办公），同时在比利时鲁汶大学读书。

1月的考试结束后，2月初从比利时回国探亲访友一周。

2月10号返回布鲁塞尔被边检警察认为证件无效，下午16点送去拘留中心关押。

经过律师的努力，2月12日下午15点左右离开拘留中心送回机场警局，并被要求支付90欧办理比利时临时签证后盖入境章放行。

2月10号我搭乘的HU7921航班7点50左右降落在了布鲁塞尔机场，大约8点10分左右轮到我进行边境检查。

我递上了护照，护照上有着德国柏林外管局2020年签发的欧盟长居贴纸。边检的警察A态度非常不耐烦，他说几个月前拿贴纸的人都被遣返了，也没有多问细节就很生气地直接把我带到了警察局，关进了监控室。这是一个被监控的玻璃房间，有很多座位，有洗手间。

大约8点半到9点之间有一个警察B拿着我的签证和决定走向了我，我出示了鲁汶市政厅提供的Annex33的扫描件，告诉他我有鲁汶的合法居留权。警察B闻言默不作声地离开了。

大约早上10点又来了另一个警察C，说他们得到了两种不同的意见，一种承认我的签证，另一种不承认，所以我得继续等待。

我再次向他展示了我的Annex33的扫描件，他给我提供了他们的联系邮件地址让我发给他，我立刻就发了。

10点30左右我打电话给中国驻比利时大使馆，领事非常和蔼可亲，告诉比利时是主权国家有权不承认别国的文件，要认真和警察解释。

11点34我给柏林市政厅写信紧急要求发一份证明文件给拘留我的比利时外管局。

12点10分左右，警察C拿着最终的结果告诉我有两个选择：

❶ 签字认同他们认为我不合法入境的决定并安排免费遣送回国的班机

❷ 我要被送去一个拘留中心，提供免费的律师，可以随时放弃申诉接受遣送的安排1。

我表示我的文件没有问题，选择去拘留中心申诉。

司机被安排在下午16点。警察C解释原因：有一条关于长居必须是电子卡而非贴纸的条例，比利时外管局曾要求德国外管局把贴纸换成卡，可是德国外管局不听，所以我属于是国家间沟通问题的受害者。

移民局决定文件上的法律依据（荷兰语）

我接受了这种解释，没有意识到我拿到长居的2020年，这个条例根本没生效，而这可能只是警察想要把我送进拘留所的说辞。

13:39我联系了鲁汶大学的immigration office，她们14:51回信附上了我的Annex33的扫描件和在读证明。

等待司机的过程中，下午13点56我收到了柏林外管局的回复，这封信有一个证明我的长居有效的PDF文件Bescheinigungfür die Wiedereinreise in die Bundesrepublik Deutschland，这封信柏林外管局按我的请求抄送给了比利时外管局 brunat.immi@police.belgium.eu 。

16点左右，在把我送到关押中心的时候我才第一次拿到了他们12点左右做的决定的文件复印件。

然后被关押进了一个押送犯人的车辆，后座是定制的，有很多钢条和玻璃围着。

我被送到了Transit Center Caricole，这是一个圆形的木质外墙的建筑，进入这里需要打开很多扇门，外围是草地和防止逃走的铁围栏。

工作人员一件一件地检查了我的行李，把所有电子产品包括手机和电脑都没收封存，给我了一个无法上网的诺基亚手机，允许使用自己的sim卡。

我在得知自己的手机无法使用之后，把外管局的回信，和鲁汶大学的immigration office的回信转发给了我好友，抄写下一些常用的电话号码。

入住的地方是一个三人的房间，里面有一个阿尔巴尼亚的女孩，她的丈夫在Liege，她探亲因为类似的原因被拘留。但住在这里的很多人是寻求国际庇护的难民。房间里没插头，提供非常简单的生存条件。

我多次要求见到负责我的社工和分配一位律师。

终于，工作人员11号上午给我了一位律师的联系方式，虽然我直到放出来都没有见到社工。

这位律师一开始说工作人员没有发我的资料给他，我便催促工作人员发送。律师说只收到了比利时外管局对我的决定的文件和我的护照复印件，并没有收到我抄送给比利时外管局的柏林外管局的回复。我让好友把外管局的回信，和鲁汶大学的回信都抄送给了律师。

律师次日早晨说他把这些材料发送给比利时外管局，我有希望能在下午被释放。

10点30左右一位工作人员对我说下午会被释放。

15点左右一辆类似的押送犯人的车辆把我带回了机场警局。女警察D接待的我。

我向警察D询问为何决定被修改，她的说辞和警察C一致，推脱给国家之间的沟通问题让普通人受害。

我询问要求只接受电子卡而不接受贴纸的新条例的生效时间，她说了一个年份我没有记清楚，但是2020年之后。

她要求我支付90欧元现金获得一张比利时临时签证，我索要收据她为我手写了一张。

关心此事进展的领事在我到家后打电话确认我到家，十分尽心。

我曾咨询的一个中国律师告诉我，这个事件和2月3日比利时右派政党上台有关，移民局在展示严格控制移民的姿态。如果认怂选择被遣返，有可能会登上边检黑名单以后入境申根区会收到影响。

这个故事告诉我们：各国签发的所谓欧盟永居不过约等于该国永居，因为几乎不被其他欧盟国家完整地承认。如果持德国永居贴纸，最好不要从他国入境欧盟。最好尽快把贴纸换成电子卡。

我个人的目的：希望有移民法，行政法等方面的律师能帮我分析是否可以对比利时移民局提出赔偿请求，如有胜算可以一试。