胡琏，蒋介石的“爱将”，真的赢过粟裕吗？这事儿，争议不小。

1946到1949年，中国内战进入白热化阶段。国共两军在南北拉锯，打得你死我活。粟裕，解放军的“常胜将军”，善用奇兵；胡琏，国民党的“铁血悍将”，稳扎稳打。这两位名将交过几次手，胜负结果却扑朔迷离。有人说粟裕没输过，也有人说胡琏至少赢了一次。背后到底怎么回事？这事儿得掰开了说。

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 胡琏的“稳” VS 粟裕的“险”

粟裕打仗，喜欢用险招，典型例子就是孟良崮战役。他敢于兵力悬殊时孤注一掷，结果一战干掉了国军“五大主力”之一的整编74师。但胡琏不一样，他用兵讲究稳扎稳打。南麻战役就是个例子，粟裕计划围歼胡琏的第11师，可胡琏死守阵地，修碉堡、挖战壕，逼得粟裕硬着头皮打阵地战。而解放军当时装备不精，遇到这样的硬骨头，伤亡惨重。虽然后来粟裕撤退时说“打乱了敌军部署”，但说白了，这场仗没达到预期目标，胡琏算是勉强守住了面子。

2. 战场选择影响了胜负

粟裕喜欢选“吃得下”的对手，这不是说他不敢打硬仗，而是会算账。比如次打胡琏的时候，直接避开十一师主力，先干掉戴之奇的69师。这手漂亮，直接让胡琏不敢轻举妄动。但到了南麻和曹县，胡琏的第11师装备精良，后面还有援军，粟裕的奇招不太好使了。尤其是曹县战役，双方狭路相逢，粟裕的目标本来就不是歼灭胡琏，而是消耗。结果呢？第11师确实没被吃掉，但也被粟裕打得进退失据。你说谁赢了？这就看站在哪边说话了。

3. 蒋介石的器重 VS 粟裕的战场自由

蒋介石对胡琏的信任，是出了名的。毛泽东评价胡琏“狡如狐，猛如虎”，蒋自然也不傻，给了胡琏一支装备精良的部队，甚至让他进驻关键战场。但这也成了胡琏的束缚。蒋对他的期望太高，胡琏打仗时不敢冒险，生怕丢了“王牌”的名声。反观粟裕，他的上级陈毅和中央给了他更大的自由度。比如1947年的鲁南战役，粟裕被授权灵活指挥，结果一口气拿下了几个国军师。胡琏的“稳”，有时是优点，但也让他在粟裕这种“灵活”的对手面前显得被动。

胡琏和粟裕，绝对是棋逢对手。粟裕更善于抓住对手的弱点，胡琏则擅长防守反击。要说胡琏有没有赢过粟裕，南麻一仗算是个“险胜”。但从整体表现看，粟裕在战略眼光和战场灵活度上更胜一筹。毛主席那句“狡如狐，猛如虎，宜趋避之”，既是对胡琏的肯定，也是对粟裕的夸赞。