歼-7伴飞轰-20!网传中国隐身战轰已首飞成功:究竟是不是真的?

星辰大海评军事 2024-10-12 05:02:14

10月10日,一个ID为瑞雪兆**的头条用户发布一个视频,一架飞翼型飞行器拉着长长的尾迹,后方跟着一架细巧的战斗机,标题写着“传下去! --七爷伴飞水分子首飞!!!#轰20 #军事科普 #军事科技 #军事爱好者”。水分子大家都知道就是H20,H20就是轰-20,因为H20和H2O乍一看都一样!

今年两会期间中国空军副司令员王伟曾经表示轰-20的进展“很快”,现在过去半年有余,确实到了“该首飞”的时候了,所以这个视频出现后网友留言相当多,有质疑但更多的留言却是不明觉厉,轰-20首飞是很严肃的事情,现在由一个名不见经传的ID发出,这事儿到底是不是真的?

七爷伴飞轰-20:这事儿到底靠谱不靠谱?

说了那么多废话,先上个ID为瑞雪兆**的头条用户发布那个视频吧,让网友们的火眼金睛来识别下这到底是什么飞行器:

看着如何?为避免转发到其他平台的网友看不到视频,种花家还特意截取了GIF:

看着确实很像那么回事,因为飞在前面的飞行器是一架飞翼形状的飞行器,气动布局符合大家对轰-20的想象,加上喷气式发动机的凝气尾迹,应该是双发;右后方的是一架小型飞行器,从造型来看应该是战斗机,按轰炸机试飞一般都有观察的伴飞战斗机惯例,所以从视频来看,它基本符合试飞的一切要素。

网友们的留言倒也非常诚恳,种花家大致浏览了下,主要集中在如下几个方面,首先是质疑:

歼20首飞的时候都是歼10S伴飞,歼16首飞的时候是歼11B伴飞,轰20首飞会用歼七伴飞?开什么玩笑。

这个质疑满合理的,目前七爷基本已经退役,轰-20试飞怎么也得找架歼-10伴飞是吧,当然也有网友找补表示歼-7伴飞歼-20都不在话下,伴飞轰-20也是有可能的,并且网友还根据三角翼判断应该是歼-7而非歼轰七。

这几位网友认为,这不过就是老六的改进版(轰-6),也难怪网友要吐槽,轰-6已经改到H-6N了,再改下去这26个英文字母都不够用了。不过从飞行器的飞翼形状看,那肯定不是轰-6,当然也不排除这几位网友就是在用轰-6改来调侃下轰-20而已,再先进都是轰-6改,各位不必担心,不是针对你们的!

也有添油加醋的角度认为轰-20完全是有可能的,比如如下几位网友的意见:

这个歼轰26实在不知道是那款机型,尽管已经有听说过多次,但作为军迷的种花家怎么都无法对上哪种气动布局才算歼-26。

这几位是认为这就是轰-20,也认为伴飞的就是七爷!留言上百条,种花家大致看了下,基本都是这个风格,要么质疑,要么调侃,要么不明觉厉,那么问题来了,这到底是不是真的呢?事实上上图中的飞行器是美国的B-21,伴飞的是F-16,眼神好的网友确实能看出小飞机是个“三角翼”,因为F-16的机翼远了看是带点三角,原图如下:

出处在https://www.instagram.com/ntower.aviation/,这是一个喜欢发各种自己拍摄的飞行器的INS ID,主页上最新的照片就是这张:

10月8日下午3点34分被ID为@SuTNkwfrFkMhHsG的大神搬到了X上,这张照片的拍摄者是Nelson,社交媒体主页就是上文的INS,就是B-21试飞期间拍摄的,主题就是B-21和F-16。

头条上这个ID为瑞雪兆**用了照片模糊变清晰的简单操作把照片变成了一个小视频,创下了7.2万的播放量,986个点赞,110个留言,就是一个造假的视频,而且明明式作假的视频还将标题故意写作“传下去! --七爷伴飞水分子首飞!!”这种ID就是为了引流吸粉不惜造谣,而且还是利用了各位军迷关注国产轰炸机的热情搞欺骗,其心可诛!

轰-20,究竟什么时候会首飞:性能到底如何?

看了半天被人骗了,只是B-21的试飞照片,各位是不是有点小失望?其实也大可不必,因为就算不是轰-20试飞也应该是快了,今年3月份,参加两会的空军副司令王伟在接受《香港商报》记者采访时透露轰-20将会很快对外正式公布,并表示没啥起技术瓶颈,一直在升级改造!

网友们不相信种花家说的,总得相信空军副司令王伟的说法吧,所以大家只要耐心等待,近期一定会见到轰-20,而且极有可能就在年底或者明年初,毕竟轰-20已经到了呼之欲出的地步了,只需再来一点点耐心!

轰-20:与B-2和B-21哪个更相似一些?

据目前公开的消息,轰-20为飞翼布局,网传其大小规格比B-2还略大一些,引用多个媒体报道的数据,H-20的最大起飞重量为150~200吨左右,载弹量在45吨左右,最高速度为高亚音速,航程可能超过10000千米,可载4枚高超音速导弹。

B-2机身长为21米,翼展52.4米,高度5.18米,机翼面积478平方米,空重71.7吨,满载15.2吨,最大起飞重量170.6吨,发动机为4台通用电气F118-GE-100,最大速度0.95马赫,升限1.52万米,最大航程1.11万千米,载弹量为18吨。

B-21是B-2的升级版,但B-21要比B-2小很多,尽管美军暂时并未公开具体尺寸数据,但网上已经有据可查:

B-21轰炸机采用飞翼气动布局,具备全向全频谱隐身能力。该机机组乘员两人,机身宽45.72米,空重约32吨,配备两台涡扇发动机,最大起飞重量约82吨,最大飞行高度1.8万米,最大航程8000公里,且具备空中受油能力。该机的外形尺寸小于美军现役B-2“幽灵”隐身战略轰炸机,但完全继承了B-2隐身轰炸机低可探测性的总体设计,因此也被人称为B-2的“缩小版”。

作为美军最新版的隐身战略轰炸机,B-21是在B-2的基础上改进的,也就是说汲取了B-2成功的经验,避开了B-2失败的设计,比如价格过高、隐身涂料娇气、出动成本高昂,数量不够等,同时B-2只能驻扎美国本土空军基地,而B-21则可以在前线机场起飞作战,可维护性比B-2要好得多!

那么问题来了,美军的B-21已经缩小低成本化了,为什么我国的轰-20却还比B-2还要大?难道美军的实战经验不值得可取?事实上各位理解错了,中美空军对战略轰炸机的要求其实不一样的,而且根据中国最新的拒止战略,美军的B-21其实是个败笔,B-2那种类型才是美军想要的轰炸机。

美国设想的是从关岛机场起飞打击中国东南沿海,甚至穿透作战进入沿海乃至内陆,打击港口与弹道导弹发射基地,空军基地等军事目标;从关岛到中国只有2500公里,8000公里的航程足够往返。而轰-20的作战思想则是从中国本土起飞可以威胁到美国本土,即使加上3000公里的超远程巡航导弹,轰-20的作战半径也得超过5000公里以上。

所以两军的对战略轰炸机的定位是不一样的!就作战思想而言,轰-20和B-21都是符合中美两军作战设定的,但为什么要说B-21设计是个败笔呢?原因很简单,一旦中美全面对抗,那么美国在西太将不再存在可供B-21起飞的空军基地,请问航程只有8000公里的B-21怎么来打击中国的目标?还不如老旧的B-2,用减少弹药多加油的模式,超远航程加上超远射程的巡航导弹打击中国本土目标。

因此在很多军事专家看来,B-21只是一种低烈度作战的轰炸机,已经从战略轰炸机退居到战术轰炸机,花如此大的成本,十几年的研究,最终出来这么个玩意儿,只能说美军的作战对象不是中国,或者说美军根本就没想过与PLA作战。

轰-20究竟会在什么时候首飞?为何会“一再延迟”?

关于轰-20的试飞时间,从2018年开始就在网上传,但一直到6年之后的2024年依然没有动静,作为20系列的最后一款机型,并且还是大型隐身战略轰炸机,网友的期盼也是可以理解的,目前网上公开的消息称,轰-20之所以“延迟”,是因为在定型后遭遇了武器系统的大升级换代时期,早期定型时根本就没考虑过这种武器,现在只能大刀阔斧的修改设计,以便与未来的作战理念相匹配。

这就是传说中的高超音速武器,轰-20定型的时代,高超音速武器刚开始研究,还处在概念时代,想着也不会那么快,并且高超音速武器未来会是个什么样也不知道,谁知道中国在2014年就突破了高超音速武器,之后快速发展,到2019年时已经装备从天安门广场招摇过市了。

然而美军研发高超武器比中国更早,但却迟迟未能装备,一直到目前为止美军仍然未装备哪怕是最简陋的高超武器!所以问题来了,要是这隐身战略轰炸机,连个中国的王牌高超音速武器都不能带,那还算哪门子战略轰炸机?

所以有网友猜测,轰-20迟迟未能试飞,最关键的原因就是适配高超武器!这个猜测看起来有点意思,因为轰-20所处的时代确实遭遇了武器系统的大变革!不过现在也差不多,估计也该到了试飞前夜了。

在珠海航展上试飞?基本没有可能!

不久前,中国航空工业集团新闻发言人吴基伟在关于2024珠海航展问题接受南方报业集团GD TODAY记者采访时肯定了报道以及网友关于轰-20和歼-35的猜测时,相当多的网友都十分激动,认为今年11月就能看到轰-20了,那么究竟有没有可能?

种花家的答案是不可能!因为首飞是检验轰炸机飞行性能的第一次飞行,一定会在更安全的区域飞行,比如西飞自家的机场,即使在首飞过程中发生意外状况也有足够的空域可以处理,所以首飞是不可能的!

当然不来珠海并不表示就不能在珠海航展展示首飞,假设这种场景,比如西飞首飞,然后再珠海航展现场大屏直播首飞,对于目前的技术而言,这简直易如反掌,加入轰-20要是以这种方式出现在现场,那算不算在珠海航展上首飞呢?

2 阅读:31
评论列表
  • 2024-10-12 10:58

    文章太长、全是自嗨、臆想!我觉得非常不靠谱,轰20近期出不来,珠海航展不会出现,希望我是错的。

星辰大海评军事

简介:感谢大家的关注