五年级小学生因喊数学老师名字遭其殴打。

事后电话中老师承认动手。

称听到孩子大声戏谑地喊自己名字，一怒之下便打了他。

“我都五十多岁了，他一个十多岁的孩子，对人极为不尊重。他不是正常地叫，而是大声、戏耍地喊。我打他的嘴，他嘴贱，”

这就是事情经过。

各位觉得这孩子该打吗？

《抡语·子路》：“名不正，则言不顺”。

翻译过来就是，如果名字叫得不正确，那就（把他）揍到讲话讲不通顺。

这位山东老师为人师婊，真是强而有力！

11岁的孩子，应该懂事了。一个学生如果在学校里随便骂这个骂那个。

甚至不把老师放在眼里，这个孩子的家教一定有问题。

换个角度想想。

刨除所有的身份。

你走在操场上，有个人挑衅的喊你的名字玩，喊过来喊过去的挑衅你，你揍不揍他吧？

凭什么当了老师就得忍着这气？

在20年前，这种事情根本就不算啥。

那个时候的老师体罚学生，每天都能见到。

但在当前的社会环境中，这种做法已经不行了。

网络发达了，孩子宝贵了，舆论疯狂了！

孩子对老师的信任或尊重来自两个方面：一是老师拥有知识，二是老师拥有尊严。

关于老师拥有知识。在现代社会，知识差距已经越来越小。

过去，人们对老师的崇拜是因为老师拥有大量的知识。

而现在，随着网络的发展，知识的普及程度已经很高，人人都能接触到大量的信息。

老师在知识方面的优势已经不再明显。

关于老师的尊严。孩子们之所以尊敬并愿意听从老师的话，是因为老师有尊严。

家长尊敬老师，孩子们自然会感到害怕，从而愿意安静地听老师的教导。

然而，在当今社会，许多家长已经不再尊重老师，孩子们从家长那里得到的信号就是不需要再尊重老师。

对于这些既不尊重老师又没有信息差的学生来说，他们怎么会从心底里听从老师的教导呢？

于是矛盾就出现了：现在的老师无法管理孩子，更无法教育他们，这就是目前老师面临的现状。

从这一点来看，你可以想象孩子喊老师的名字究竟意味着什么吗？自己去分析吧。

这个小学生恐怕在家中习惯直呼父母姓名，因此在学校里也这样称呼老师。

无论学生家长如何投诉，学校对涉事老师的行政处罚都应适度。

从事件的时间顺序来看，学生先直呼老师姓名，随后才受到老师的惩罚，这表明学生缺乏教养。

如果家长坚持要查看当时的情况，学校可以提供监控录像。

虽然这位老师一次性扇了孩子9个耳光，但如果每次都用力过度，孩子的耳朵可能早已受损。

实际伤情可以通过医生的诊断书来证明。

并不赞同老师采取如此严厉的手段来批评教育学生，也不支持不顾后果与学生计较。

从社会影响来看，小学生在学校中表现出如此大胆的行为，对老师缺乏敬畏之心，这是非常罕见的现象。

父母的为人处世方式及家庭教育是否得当，从孩子的行为中可见一斑。

小学生的父母不应逃避责任，“子不教父之过”的道理在这里得到了充分体现。

无理取闹只会加剧问题。

这事二方都有错，首先是孩子，明显是父母没有在家教育好。

叫老师的名字没问题，就算是起个绰号也没关系。

别当着面说啊！

老师也是要脸的人。

当众插人肺管子，是个人都会发火。

还好是在学校，要是在社会，就不是打9下了。

这类熊孩子，不遭遇到社会的毒打，是不清楚社会的险恶的。

这个品性，以后出社会肯定会吃亏的。

再说老师吧！

其实老师并没有做错。

嘴贱的人确实该打，但对象是学生啊！

这种惩罚就有点过了。

就算是真要打，一巴掌就得了，那里还用得着9巴掌啊！

但话又说回来，1和9好像没什么区别，动手了就是动手了，跟数量没关系。

可以换其它的惩罚方式，罚站！

对，就是罚站！

罚站应该是处罚中允许的吧！

这事闹成这样，其实双方都难做，这老师肯定会道歉，赔钱，调岗。

至于孩子呢，也出名了，明明是犯错在先，受点惩罚也在情理之中。

这一顿打不知道会不会让他涨记性。

如果没涨记性，以后的打还多着呢？

各位对此有何看法？