击败高市早苗后，此前被自民党大佬“边缘化”的石破茂成功当选自民党总裁，并以此跃迁为日本首相。但是成为首相不代表石破茂可以为所欲为，据环球时报等媒体最新报道，美国与印度均对石破茂寄予厚望的一项提议不感兴趣。

这项提议便是成立“亚洲版北约”。由石破茂提拔的日本新任外务大臣岩屋毅和防卫大臣中谷元在记者会上透露称，他们现在没有就新首相石破茂有关建立“亚洲版北约”的提议展开工作，还表示美国和印度都拒绝了这一想法。岩屋毅为盟友的拒绝找个了台阶，强调“印太”地区与欧洲不同，各国的发展阶段以及政治、经济和安保制度具有较大的多样性，所以“亚洲版北约”面临一定困难，很难立即在亚洲创建承担相互防卫义务的机构，应该花费时间进行中长期讨论。

诚然，亚洲与欧洲自有国情在此，美国不好简单地套用在欧洲搞北约的经验，但是今年7月举行的北约华盛顿峰会上，北约连续第三年邀请日本、韩国、澳大利亚和新西兰四个亚太盟国领导人与会，并且发表了一份措辞严厉的针对中国的声明，摆明了美国是想把北约的触手伸向中国周边。但美方却直接拒绝了石破茂成立“亚洲版北约”的提议，这充分说明一件事，即美方对当下的亚太局势有较为清楚的认识，鼓动盟友对华施压与亲自下场搞军事对抗完全是两码事。

北约的地位，或者说威望，建立在其“共同防御原则”上，任何一个北约成员国受到攻击其他成员国都必须给予帮助。如果美国真的搞出来一个“亚太版北约”，意味着一旦这些成员发生军事对抗美军必须亲自下场。在俄乌冲突、巴以冲突尚未解决的当下，美方的确没有精力再亲力亲为地搞个“亚太版北约”，拒绝石破茂的提议实属顺理成章。即便美国从这两大冲突中抽出手来，在亚太地区全面开战也不符合美国全球霸权的利益。

但大国间的地区影响力呈现“你退我进”的趋势，美方不愿意接纳日本递出来的橄榄枝，日本新内阁难免要向亚太地区的另一大国——中国示好，这是由日本特殊的经济地位所决定的。在记者会上有记者向新任外务大臣岩屋毅提问，称自民党内有人批评石破茂内阁“亲中亲韩”，记者以此来询问岩屋毅本人的看法。结果岩屋毅并未否认“亲中亲韩”的指责，直言如果新内阁“厌恶中韩”，那日本的外交也就搞不成了。石破茂本人也在施政演说环节大谈中日关系的重要性，强调要全面推进对华“战略互惠关系”，在所有层面保持沟通。

实事求是地讲，石破茂之所以能击败高市早苗，很大程度上是沾了今年自民党“派阀丑闻”的光，他本人在自民党内部长期属于“少数派”，否则也不至于竞选5次首相方才成功上位。自民党内部有人批评石破茂并不难理解，因为石破茂的“根基”并不深。而石破茂之前提出的诸多主张大部分都有些“离经叛道”，除了要求美国建立“亚洲版北约”外，还曾主张“让自卫队驻扎美国关岛”，这也是外界批评他的原因之一。

如今石破茂当了首相，这些“离经叛道”的建议自然会被冷处理，诚如岩屋毅所言，日本搞外交还是要现实一点，这也是石破茂就任后提出搞“基于现实性国家利益的外交”的出发点。