【01 案例回顾】

在浙江的一个小村庄里，老李可是个响当当的瓜农。他种的西瓜，个头大、汁水多、甜度足，每到西瓜成熟的季节，总能吸引一大批顾客前来购买。

再加上老李为人厚道，时不时还会送些自家种的别的品种的瓜给顾客尝尝鲜，因此他的西瓜生意一直红火。

然而，今年西瓜成熟的季节，老李却遭遇了前所未有的打击。这天晚上，老李和老伴像往常一样到瓜田里巡视，结果眼前的景象让他们惊呆了：满地的西瓜东倒西歪，仿佛被一阵狂风席卷而过。

老李心急如焚，大声呼喊：“干什么的？”远处，一个开着拖拉机的人影淡定地回答：“听说这些西瓜都不要了，我来捡西瓜的。”

老李一听，肺都要气炸了：“谁说我不要了？”那人却不以为意：“我邻居刚才已经拉走一车了。”

老李看着满地狼藉，又瞅瞅那人车斗里满载的西瓜，气得浑身发抖，赶紧拨打了报警电话。警察赶到后，对现场进行了调查。

老李焦急地向警察解释：“警察同志，有人偷我的西瓜。”而那人则振振有词：“我可不是偷，我是捡西瓜。”

警察询问了周围的人，都说听老李家的西瓜不要了，所以才来捡的。

老李一听，气得直跺脚，心里五味杂陈：自己辛辛苦苦种的西瓜，怎么能就这么没了呢？

回家后，老李开始四处打听，到底是谁放出话说自己的西瓜不要了。经过一番努力，他终于得知是隔壁村的老孙家传的谣言。

老李心想：老孙家前段时间让自己一起涨价，自己没同意，这家伙就怀恨在心，故意来搞破坏。

为了证实自己的猜想，老李找了个外村人去老孙家套话。结果正如他所料，确实是老孙家放出的谣言。

老李气冲冲地找到老孙家理论：“你怎么这么坏，就因为我不涨价，就来搞我的西瓜。”老孙却装傻充愣：“你说什么呢，我什么时候搞你了？”

老李拿出提前录好的录音，老孙一看瞒不住了，才承认是自己放的谣言，但死活不肯赔钱：“话是我放的又怎么样，你也不能找我要，西瓜又不是我拿的，我可是一个西瓜都没拿。”

老李一听，肺都要气炸了。他一纸诉状将老孙告上了法庭，要求老孙赔偿其损失4万元。

【02 案例分析】

老李认为，老孙放出谣言导致大家来他地里捡西瓜，现在自己地里的西瓜都没了，老孙必须负责。

而老孙则辩称，虽然自己放话了，但只是说老李家地里的西瓜不要了，是捡西瓜的人自己去捡的，和他无关。而且他一个西瓜也没拿，所以不同意赔钱。

那么，法院会如何认定呢？

根据《民法典》的相关规定，行为人因过错造成他人损失的，应当承担赔偿责任。

老孙故意传播“老李家地里的西瓜全部不要了”的虚假言论，具有误导性。正是这个虚假言论导致了老李的西瓜被误捡，造成了老李的损失。

因此，老孙的行为构成侵权，应当对老李承担赔偿责任。

当然，捡西瓜的人也没有尽到合理的核实义务，存在过错。但老李选择先追究老孙的责任。

待老孙赔偿老李的损失后，他可以另案向捡瓜者主张权利。

最后，法院酌定老李的损失为3万元，判决老孙赔偿老李西瓜损失3万元。

【03 案例看法】

老孙固然造谣了，但是相信传谣的也不少，只是追究起来又有难度，对此你有什么看法呢？