2024年的美国大选在太多方面不同寻常，现在又增加了一层：两党大佬和金主大批“叛党”。

9月6日，小布什的副总统迪克·切尼宣布，将在11月的大选中投哈里斯的票。切尼是一辈子的共和党，至今还因为伊拉克战争中的作用备受民主党的抨击。他的“叛党”对共和党是很大的震动。或许由于他的影响，小布什、彭斯都公开表示不支持特朗普，虽然他们还没有直接支持哈里斯。事实上，“共和党支持哈里斯”已经是个事了，前国防部长哈格尔、前交通部长拉胡德、前白宫新闻秘书格里沙姆等，还有党内资深大佬麦凯恩和罗姆尼的前助手等等，都在内，他们是公开支持哈里斯了。

在另一面，小罗伯特·肯尼迪（前总统约翰·肯尼迪的侄子、前司法部长罗伯特·肯尼迪的儿子）自己弃选后，宣布支持特朗普。历来支持民主党的硅谷大佬也纷纷支持特朗普，如马斯克和扎克伯格，两人政治上不对眼，还约过架，历来支持民主党，但现在明确支持特朗普。知名风险投资人戴维·萨克斯、甲骨文联合创始人兼董事长拉里·埃里森、红杉资本合伙人肖恩·马奎尔等，也公开支持特朗普。

大选还有一个半月，后续的高调“叛党”可能还会继续，对一般选民的影响值得关注，使得2024年的大选格外好看。

哈里斯在拜登被迫退选之前，根本就是个透明人。但她代表了民主党建制派，现在连共和党建制派也一并代表了。或者说共和党建制派找不到人代表，只好找上哈里斯将就了。

特朗普是个离经叛道的家伙，他反建制，煽动民粹，高调鲁莽，拒绝承认2020年大选结果犯了蔑视民主程序的大忌，轻慢盟国则破坏了美国霸权的外在根基，共和党已经被他劫持，成为“乡下人”的政党。建制派大佬对他的仇恨已经超过对民主党的仇恨，他们与民主党的矛盾是中右vs中左的分歧，代表的还是精英阶级，但特朗普把共和党彻底带偏了。

但特朗普也正确地指出了美国衰落的现状是由于建制派的错误领导，两党建制派都难辞其咎，中左、中右只是半斤与八两的差别。美国现在有一大堆问题，根源是经济的，影响是社会的，高通货膨胀、产业空心化、贫富差距加大、性别与种族歧视等问题，已经严重拖累美国经济和社会的健康发展。他只有直觉，他的大白话在“乡下人”中得到共鸣，与万斯的联手把后自由主义政治哲学带入本来只是“跟着感觉走”的草根政治，有可能形成代表“乡下人”阶级的实质性政治力量，并吸引路尽求变的前建制派精英。

硅谷是美国经济最前卫的部分，最深刻地感受到第四次工业革命的脉搏，也最深切地感受到来自东方的呼吸。美国经济基础塌方，风投资本则对皮之不存毛将焉附有最直接认识。风投是割韭菜的行当，但要是土壤退化，韭菜就割不成了，而美国经济土壤的退化是由于两党建制派几十年的错误领导造成的。重建美国经济基础使得他们成为“乡下人”的同路人。

民主党也想重建美国经济基础，但他们的办法是加大政府投资，同时加大福利投资以安抚百姓，增税则是支付这些开支的途径。共和党则主张减税以增加经济活力，进而产生更多的就业和税收，民生问题在扩大的就业和收入中自然解决。在原有的框架里小打小闹已经不行了，哈里斯在“社会主义”的路上迈出一小步，特朗普在后自由主义的路上迈出一大步，未来的美国将在激烈的撕扯中动荡。

民主的本质是求同存异，但已经无同可求时，在妥协中谈出大家都接受的解决办法的时代过去了，用“多数人的暴政”来强推自己政治主张的时代来了。当少数不服从多数的时候，1月6日就成了孩子气的玩闹，更大的刺激还在后面。

大佬叛党差不多总是政治大变局的前奏。

肯定会有人问：那你赌特朗普还是哈里斯当选？

其实，谁当选不重要。重要的是透明人哈里斯拔地而起证明了建制派（不管是民主党还是共和党）的倔强和根基，而反骨满满的特朗普逆势上扬则证明了“乡下人”的崛起和和建立“新建制”的决心。两条路线的斗争将是长期的，激烈的。开打的时候都会试图用“邪恶外国”转移注意力，打到白刀子进红刀子出了必然顾不上“外面”了。转折就看有多少人认识到美国的问题在于美国，而不在于“邪恶外国”（眼下就是中国）。

作为唯一超级大国，美国政治大势对世界大势的影响不言而喻。现在还真是百年未遇的大变局时代。