此前根据相关约定，万通发展首先向索尔思成都提供共计等值于5000万美元的人民币借款，待公司完成境外投资手续后归还。万通发展已分别于2023年12月1日和2024年4月18日向索尔思成都各支付了2500万美元的等值人民币。

万通发展是中国较早上市的房地产企业，而基于众所周知的原因，万通发展早已谋求缩减房地产相关业务，从而选择向光通信方向转型，本次收购正是其转型过程的重要一环。

根据企业此前表态，告别传统地产业务转型到具有市场前景的科技产业领域，是顺应时代趋势之举，也是公司自身发展所需。

索尔思光电具备从光芯片、光器件到光模块产品的研发设计及生产制造的垂直整合能力，是行业内为数不多的采用自研光芯片完成光模块产品开发设计和批量交付的光模块公司。其中，应用于数据中心内部互联的光模块产品（主要包括100G、400G及800G等），以及电信级传输场景光传输产品（主要包括100G、400G的光模块产品）占据索尔思光电的营收较大比例，二者均采用索尔思光电自研的EML芯片。

根据LightCounting数据，2023年全球光模块市场中，索尔思光电市场占有率排名全球第九位。

基于AI大模型和算力需求爆发，光通信市场火热，高端光模块产品需求快速上升，这可能是万通发展选择瞩目于光通信领域的主要原因。

然而，鉴于索尔思光电当前的规模与营收，以及收购方与索尔思光电主营业务的差异，此番转型步调不可谓不大。我们也注意到，万通发展在光通讯这一领域经验仍有不足，仅有两位高级管理人员有通讯类上市公司或数字科技类领域工作经验，是否有能力维持索尔思光电的行业地位仍有待观察。

争议的地方在于，关于这笔收购意向，上交所曾出具相关问询函，对该重大事项的交易管理情况，企业跨界目的，以及财务资助的相关情况展开问询。此外，万通发展二级市场也传出相关异动。早在公司披露公告前三十个交易日，万通发展涨幅偏离值累计达81.79%，披露前三个交易日，涨幅更是触及异常波动。因此，上交所也对企业是否存在内幕信息提前泄露的情形提出问询。

本次收购事关重大，不和谐的声音甚至也来自万通发展内部。《关于对外投资暨提供财务资助的议案》以及《关于签署<收购索尔思光电控股权之框架协议>的议案》，董事鲜燚、杨东平两人都投出了反对票。鲜燚表示，交易影响重大，但审阅时间过于仓促，推迟表决的建议也未获接受。杨东平表示，研究材料时间不充分，投反对票。

此后，6月7日，鲜燚因个人原因辞去万通发展非独立董事一职；而杨东平也于董事会任期届满后离任。

近来，面向激光领域转型的企业可谓屡见不鲜，有些在转型之后大获成功，而有些也遭遇挫折。特别是近来的光通信行业，可谓深受概念炒作之扰。万通发展此番涉足光通信利弊如何，争议中前行的收购案最终能否顺利落地，我们需要持续关注。

文章来源于网络，版权归原作者所有。