近日，歌手李玟生前的部分录音被公开。网传共有三段，这应该是李玟生前录制的，主要是讲述她在“中国好声音”节目组的经历和感受。在讲述过程中，能够感受到李玟的心情极其悲愤，声泪俱下的控诉让我们的心跟着纠结难受。

网传录音内容显示，李玟称当时自己已经检查出患了乳腺癌，而且医生劝阻她不要再去参加节目了。然而，李玟说自己非常喜欢这个节目，把自己的命都不要了，也要去帮助这些充满希望爱音乐的年轻人。

网传录音文本截图

李玟提到，因为自己觉得中国好声音的赛制不公平，所以当时就提出了抗议。没有料到，竟然遭到节目组威胁。对方要求她必须离开舞台，否则就要叫保安来动手。听到李玟这样一位真正的音乐人的悲情故事，我想很多人都会愤怒不已。

李玟还讲了一件更令人无法接受的事件。她因腿部旧疾无法站立，当时就和学员商量要他在旁边支撑自己。可是，令她没有想到的事情发生了。在最后录制时，导演组把学员直到了舞台的另一边，导致李玟当场在舞台摔倒。

截图来自网络

8月17日晚，中国好声音节目组作出回应称，系部分自媒体恶意剪辑录音，这种行为是对逝者的不尊重，对此表示强烈谴责。同时，节目组表示李玟全身心投入工作，其间曾有的误会经沟通当时即已消除。出于对李玟的尊重，不再对此事过多解释。看来，节目组对于李玟的工作态度还是认可的。

如此轻描淡写的回应，立即引发了众人的不满。不仅有学员连续为李玟发声，怒斥节目组的种种不当行为，很多大腕也纷纷为李玟鸣不平。就连平时默默无闻的钟丽缇现任老公，张伦硕也发文称：先听了段录音，我悲愤交加，又看了个声明，我------。更为关键的是，配图里的文字发人深思：我从未见过如此厚颜无耻之人。

网传发声博主截图

显然，中国好声音节目组的回应大家并不买账。以至于有媒体发现，中国好声音的微博评论已经关闭。另外，股市也有不利消息传来：中国好声音母公司股价暴跌23%。由此看来，虽然中国好声音及时辟谣，但是其处境确实不妙。另据某网红称，为李玟发声遭威胁后删除了相关内容。#普法进行时#

有网友对好声音表示担忧，质疑它到底还能走多远？毕竟，还是有很多人喜欢看这档音乐节目。据网传消息，那英貌似已经离开好声音去了其他地方。清者自清，浊者自浊，相信好声音能够正视这次风波，本着有则改之无则加勉的态度，将栏目办好。

普通人只看到了娱乐圈的光鲜，却难以发现其背后的阴暗。李玟的发声，不禁让人无比悲愤，也刷新了我们对一些所谓的正人君子的认知。写到这里，我突然想听刀郎的《罗刹海市》：只为那有一条一丘河，河水流过苟苟营。苟苟营当家的叉杆儿唤作马户，十里花场有诨名……

那么，从法律角度如何评价此事呢？

1、如果此事却如李玟所述，那么对于其受到的伤害举办方有义务赔偿。

无论是从合同的角度还是从侵权的角度，李玟在活动中都应享有相应的安全保障，这是活动举办方的义务。如果举办方明知李玟腿部有伤，无法站立太久，而故意支走为其提供支撑的学员，导致李玟最终跌倒受伤，则举办方的行为构成违约或者侵权。

依据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李玟可以据此要求其承担赔偿责任，并赔礼道歉。当然，如果此事纯属误会或者举办方事先并不知情，则无需承担责任。

2、如果是自媒体恶意剪辑诋毁好声音，其可以依法起诉。

依据《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。节目组作为一个非自然人角色，在特定范围内可以享有名誉权。

如果节目组认为网上流传的三段录音涉嫌恶意剪辑，故意诋毁损害好声音的名誉，可以依法向人民法院提起诉讼，并要求侵权方停止侵害，赔礼道歉并赔偿损失。不过，要起诉须有证据证明，侵权人有侵权行为，其主观上有恶意才行。

李玟的离开，让无数歌迷心碎。然而，在人格魅力方面，李玟更是备受赞誉。 李玟不仅有着出色的音乐才华和舞台表现力，更是一个热心公益的人。她曾多次参与各类慈善活动，并积极为弱势群体发声。她的行为和言论，引领了年轻人积极参与公益的风潮，成为了一面旗帜。

有的人死了，他还活着！有的人活着，他却死了。或许她的离开，是为了让更多的年轻人薪火传承，继续传递这份音乐和社会责任的力量。李玟录音曾这样说道：我们都是中国人，我们知道什么是错什么是对！愿她安息，愿来生继续唱出好声音！对于此事，您有什么看法呢？

更多精彩，敬请关注

--------------------------------------------