对于DeepSeek还是要抱着辩证的观念看，不能全信也不能不信。其实DeepSeek更多的是需要深度搜索进行的，如果您条件加的充分，符合了DeepSeek的逻辑就能得出比较好的答案。但是说DeepSeek超越了目前市场上其他的AI引擎，现在绝对没到这个程度。

只是很多人没接触过AI，DeepSeek的影响力过大，刷新了他们的认知，就觉得DeepSeek是NO1了，但是实事求是的说DeepSeek有这个潜力，但是仍需要继续努力。

譬如有人认为DeepSeek能取代张雪峰这类的高考报名机构，这点目前就不可能，或许对于不想花钱的人可以参考DeepSeek，但是真是几百万人都在用DeepSeek高考报名的话，那DeepSeek还能给出一样的答案么？这就变成了一个悖论。

其实DeepSeek的好处在于可以以更少的资源撬动专业和学校壁垒。譬如我们经常见到各种各样的高校排名，什么国际四大排名，国内四大排名。但是这些排名中还是有很多人为因素，并不是特别的科学。

有网友就用DeepSeek对中国大学100强是哪些进行了搜索。或许能够排除掉比如谁花钱多谁排名靠前的外界因素。

而且在说明上还比较狠的点出了这些高校的局限性。

譬如排名第一第二的清北是毋庸置疑的，没有跟武书连榜一样把浙江大学放在第一。而令人惊奇的是中科大被DeepSeek排在了第三位，要知道别的榜中科大可一般都是在6-10位，看来DeepSeek不是一般的看好中科大。

而正常的老三浙大被排在了第四位，看来DeepSeek对于浙大这种扩大学校规模，兼并学校的巨无霸模式不太认可。而北航在人民大学后面也是比较奇怪的排名。要知道人民大学以文科为主，理工科在985中是垫底的存在，而北航的工科，尤其是航天航空类那是非常强的。这样排的话，有点张冠李戴的意思了。

当然最令人意外的还是武大，基本上在别的榜单中有的时候武大甚至能排到第五，而DeepSeek直接给武大扔到11了。而且一句“工科精度逊于华科”估计也让武大学子破防。

但是更有趣的是，华科的排名没有在武大前面，而是第14位，为什么这样，DeepSeek给出的答案是文科存在薄弱感，校友网不如武大。这好像也没啥问题。

但是笔者还是建议大家对DeepSeek的排名还是看看就好了，随便换一个条件进行搜索，可能结果就大变样了。