在资讯愈发快速的今天，我们经常能在网络和电视上看到许多军事专家的身影。每当有军事相关的热点出现，专家们便能讲上一整天。

那么，如果战争爆发，电视上知识渊博的军事专家能转变成为部队指挥官，直接指挥军队作战吗，答案显然是：大部分军事专家都难以做到。

军事专家和部队指挥官虽然同样拥有丰富的军事知识储备，但二者在研究方向和培养模式都是完全不同的。军事专家的专业是纸上谈兵，通过大量军事知识的摄入在理论上寻求验证或者突破。

部队指挥官则着眼于实践，任何一位能够坐到指挥官位置的军队人员，都必然经历了基层的大量磨炼，先当好了一个兵，才有资格去成为指挥官。同时，能够担当指挥工作的人，必然在全局观，行事方式上都是人中龙凤，是综合性人才。

虽然这二者在培养过程中都会受到系统性的教育，但涉足领域却完全不同。以军事指挥员在军校中要学习的科目为例，不光要提升自己的军事思想和军事素养，还有很多专业性极高的科目，这些科目的教学内容很多都属于国家机密，军事专家是接触不到的。

总的来说，军事专家偏向理论，知识面广而杂，而部队指挥官则理论和实践并重，一般都有自己军种或职务专精的某个领域。所以退役的指挥官可以转型为本专业领域的军事专家，但军事专家却很难转变为部队指挥官。

咱们老百姓一般能够接触到的军事专家主要分为两种，一种是军事评论员，这类专家一般都面向于大众，虽然做的是军事方向，但本质上是媒体从业者。这也是为何，我们经常能在电视或网络上，看到军事专家面对同一个问题，分析出的情况大相径庭的原因。

虽然军事评论员里鱼龙混杂，但也不乏一些十分优秀的领军人物存在。例如被网友们亲切称为“局座”的张绍忠将军，张将军本是我国海军的一名将领，从一线工作退下之后，又继续承担起了为大众科普军事知识的工作。

张将军和一般的军事从业者不同，自己本就是部队的退役将领，也是我国海军这些年来发展中的一份子和见证人。对许多海上装备都有着自己独到的见解，在他自己的军事节目中就曾多次准确预测了外军战舰可能出现的意外情况。

张将军“毒奶”如此精准，并非运气使然。而是作为一名前海军将领，他本就对各国的海军主战装备的相关性能，运行状况烂熟于心，结合自己已有的知识做出判断，准确率自然比一般胡说八道军事评论员高了许多。

另一种军事专家呢，专业性就高了许多，是各大军事院校或研究院及军工部门里，军事相关的理论科技发展的领军人。这些人都是具有真才实学，做的工作也往往是最尖端的，算是军事领域的科学家。

但受限于国防安全的需要，这些真正的专家一般都受到保密条例的限制，不是一般人能接触的上的，只能在官方媒体上一睹真容。这些军事专家虽然知识面不如军事评论那么广而杂，但是在自己的领域都是绝对的权威。

如果说以上两类专家都还具备较为扎实的军事知识储备，那还有一类活跃在各大军事论坛上的“专家”就是彻彻底底的招摇撞骗了，军事领域的许多笑话也都是由这帮人搞出来的。

这其中比较有名的便是当年对95式自动步枪瞄准基线过高的误解和诋毁。我国制式的95式自动步枪因为机械瞄具安装在提把上方，所以相对于实现平顶化的西方主流枪械和苏俄制轻武器，士兵瞄准的基线相对较高。

说95式基线高没什么，问题出在这帮军事专家将基线高这一不是问题的问题，说成了我军轻武器的死穴，似乎解放军会因为基线高而在战场上丢失主动权，全然不见欧美同样有一些优秀的制式枪械采用了相同的设计。

除了在军事装备上的造谣和夸大其词，这帮人还热衷于制造一些本不存在的虚构事实来博取网民们的关注。例如曾经在网民口中热传的解放军在丛林中击毙200名美军三角洲特种部队成员的事件，就是其中一个典型例子。

相比于门槛较低的军事专家，要成为一名合格的部队指挥官，要求可就难上许多。解放军的高级指战员在军事指挥上有多厉害？2018年6月，我陆军部队就曾对个集团军的指挥员进行过一次战役指挥能力的考核。

战役指挥和战斗指挥完全不同，指挥员不但要精于部队实际作战的战术战法，思考怎么打的赢。还要放眼战争全局，从战略角度考虑整场战役怎么赢对全局更加有力，走一步更要看十步。

我集团军指挥员就在考核中表现出了过硬的军事指挥水平，在考核一开始，就拿出了提前规划好的作业条件，还能口述表达战役当中的要点，形成了完善灵活的作战体系，这可不是常人能够完成的任务，就算是军事专家也极难做到。

不难看出，军事专家和指挥官虽然都是军事领域的专业人士，但业务方向却天差地别，培养一名指挥员要比培养一名军事专家难上百倍，千倍。要赢得一场战争绝不是靠一群军事专家翻翻嘴皮子就能做到的。