国际军事舞台上，中美军事力量对比持续吸引全球关注，作为热点议题，两国军事实力的比较备受瞩目。

近日，美军印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗上将公开承认，中国在战机和轰炸机数量上已占据优势。

2025年4月，美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗上将承认，这是一次不同寻常的表态：美军在印太地区的战略面临挑战。

更震惊的是，他承认在亚太地区，这变相表明美国70年来构建的空中霸权正逐步崩溃。

长久以来，美国凭借强大的军事力量，在国际上占据主导，给人留下不可一世的印象。

帕帕罗上将的言论引发疑问：美国军事上的强硬姿态是否仅为虚张声势，实则存在诸多“致命缺陷”？

【从“绝对碾压”到“势均力敌”】

2025年4月10日，美媒《空天军杂志》发表文章《印太司令部负责人阐述太平洋空中优势的重要性及潜在风险》。

更令人惊讶的是，他直言不讳地指出，在亚太地区，中美两国均无法拥有绝对的空中优势。

中国战机和轰炸机的实力究竟如何，竟令美司令深感震惊？

五代机中，中国歼20堪称空中王者。洛马总裁透露，歼20生产速度惊人，3天一架，年产能可达100架。

美国F35虽在大规模生产，但年产能与歼20相近，且过半产量需供给他国。

关键在于，F35作为中型多用途战机，空战性能不及歼20，且与之对标的F22战机已停产，凸显了F35在与歼20竞争中的劣势。

在五代机竞争中，中国已占上风，且此优势随时间推移持续扩大。

六代机研发进程中，中国亦处于领先地位。

目前，中国两款六代机正密集试飞，其中歼36尤为突出，频繁亮相进行低空飞行演示，备受关注。

美国方面，特朗普虽数年前宣布启动F-47项目，并称已秘密研发五年，然而至今尚未成功推出任何一架原型机。

研发进度的显著差异，导致美国在争夺未来空中优势的竞争中处于极度被动地位。

此外，中国在战机配备的空空导弹上，霹雳-15与霹雳-17导弹同样彰显了卓越性能。

霹雳-17导弹射程超300公里，远超美军现役AIM-120导弹的160公里射程，即便美军正在研发的AIM-260导弹，其射程也仅能与霹雳-17相当。

数据对比显示，中国在空中作战核心装备上，数量占优且性能卓越。

【美军的致命缺陷】

面对中国空中力量的迅速崛起，美军积极应对，采取多项措施以防被动。

在战机部署上，美军印太司令部司令因空中优势战机不足，寄望于F15战机，意图通过其构建“短暂空中优势”。

但F15作为老旧战机，面对中国先进五代机时，存在致命缺陷，包括隐身性能、机动性及航电系统等方面均不如五代机。

美军此举如同病急乱投医，实则无法扭转其在空战中的劣势地位。

美军提出“敏捷作战部署”概念，即将战机分散至偏远机场部署，旨在提升部队生存能力。

他们宣称此为提升部队活力的良策，实则反映出对自身实力缺乏自信。

他们明白，面对中国强大的火力，战机若集中部署，极易遭全面摧毁，因此需分散部署以确保安全。

随着“去工业化”进程加深，美国在战时的生产制造能力已显著下降，远不及以往。

中国为世界首屈一指的工业国，具备全面的工业体系及卓越的生产制造实力。

在战机制造上，中国服役新战机的速度是美国数倍；造舰能力上，中国更是远超美国，达到其232倍。

产能巨大差距令中国在战时能释放强大潜能，加之中国管制稀土出口，美国军工产业遭受重创。

以美军F35战机为例，近年来产能显著下滑，原定的block4升级计划亦多次被推迟。

美军虽称延误因软件升级，但显然与中国稀土管制相关。

从这些角度看，美国军事力量表面强大，实则存在诸多弱点。

然而，我们不应轻视美国，因其军事技术研发底蕴深厚，拥有众多先进技术储备。

未来军事竞争中，美国能否靠技术储备逆袭尚不确定。此问题值得持续关注。