由牛津大学出版社出版的《经济研究评论》中的一篇论文表示，用抛硬币来决定一个重要的改变的人，更有可能遵循这一决定，也更可能对这个决定更满意。在6个月后整体的幸福感更高。

抛硬币/图片来源于网络

每个人都面临着可能改变生活的艰难决定：是否要辞职、接受更多教育、结束一段关系、戒烟等等。

虽然行为经济学提供了几种决策模型，从“前景理论”到“沉没成本谬误”，但它对人们在做出重要决定后的总体幸福感几乎没有什么影响。

为了研究这个问题，芝加哥大学的经济学家史蒂文·莱维特创建了一个网站(《魔鬼经济学实验》)，在这个网站上，研究对象回答了一系列问题。

《魔鬼经济学》(Freakonomics)和其他几本书的作者之一莱维特(Levitt)提出的一些问题包括：

我应该辞职吗?

我应该搬家吗?

我应该建议吗?

我应该接受吗?

用户也被邀请创建他们自己的问题，包括：

我应该纹身吗?

我应该尝试网恋吗?

我应该租还是买?

一种选择，无论是肯定的还是否定的，会被分配给正面，另一种分配给反面。在抛硬币之前，研究人员鼓励受试者确定第三方来验证他们的结果。最初的投币者和第三方在两个月和六个月后都接受了跟踪调查。

这项为期两个月的调查发现，倾向于维持现状的参与者，做出改变的频率比他们在掷硬币之前预测的要低。在为期六个月的调查中，这种对现状的偏见消失了。

此外，那些被抛硬币指示改变当前现状的人更有可能真的做出改变，他们报告说，他们实际上更快乐，并表示：如果他们再选择一次，他们更有可能做出同样的决定。

在两个月和六个月的调查中，几乎每个问题都是如此。

这些结果与传统的选择理论不一致。在这个理论中，处于二者边缘的人，平均来说，无论他们做了什么决定，都应该同样的幸福。

作者史蒂文·莱维特说:“社会告诉我们‘放弃的人永远不会成功，成功者永远不会放弃。’但实际上，我的实验数据表明，如果我们更多地放弃并作出改变，我们的幸福指数会升高，情况会更好。”

幸福快乐/图片来源于网络

他说，在做决策时，一个很好的经验法则是——当你无法决定应该做什么的时候，选择代表改变的行动，而不是维持现状。