近日,俄副外长韦尔希宁在接受采访时表示,俄罗斯愿意与乌克兰进行建立在现实情况上的无条件谈判以终止战争。很显然俄罗斯口中的“无条件”,不是乌克兰提出什么条件俄罗斯都能接受,而是乌克兰方面不提出任何条件。这种“无条件”谈判实际上和无条件投降没有太大的区别。
(俄副外长语出惊人)
而近日,曾担任罗纳德·里根特别助理的道格·班多则在美国军事媒体《1945》上提出了一个发人深省的问题,那就是如果乌克兰拥有核武,俄乌冲突还会爆发么?
美媒:如果乌克兰没有放弃核武,本次俄乌冲突就有可能被避免道格·班多表示,美国正在和俄罗斯在乌克兰进行一场日益激烈的代理人战争。美国人不清楚俄罗斯的红线在哪里,也不知道美国及其盟友日渐咄咄逼人的姿态会在什么时候彻底激怒俄罗斯。并且由于俄罗斯在常规武器方面弱点相当明显,因此俄罗斯使用战术核武器以获得战场优势的可能性是存在。
而美国为乌克兰提供核安全的保证,理论上来说,当俄罗斯在乌克兰使用核武器时,美国理应用核武器保卫乌克兰。由于美俄都是核大国,一旦美俄在乌克兰使用核武器之后,冲突极有可能往复升级。为了避免冲突规模的失控,美国一再表示并没有派兵参战的想法,美国背弃了美国给予乌克兰的承诺。
而苏联解体之初的乌克兰,是一个拥有1900枚战略核弹和3000枚战术核弹,176枚洲际弹道导弹和44架战略轰炸机的世界第三大拥核国,拥有着足以毁灭欧洲的核力量。
如果乌克兰没有在美国和俄罗斯的威逼利诱之下签署《布达佩斯备忘录》,彻底放弃核武器,并将核武投送载具拆毁或者返销俄罗斯。而是在拆毁大多数核武器之余,依旧保留了几枚核武器,一旦俄罗斯入侵乌克兰,乌克兰的核武就有可能绽放在圣彼得堡或者莫斯科的上空,那么俄罗斯还敢对乌克兰发动战争么?
90年代的乌克兰放弃核武是明智的选择,但是放弃全部核武或许并不明智90年代初的乌克兰政权政治基础并不牢靠,并且存在着极度严重的经济问题,乌克兰虽然继承了大量的核武以及核投射载具,但是乌克兰没有核武密钥,也无法独自负担核投射载具以及核武的研发与保障经费,难以承担核武维持以及迭代所需军费。
若非如此曾经研制/制造RS-20/R-36M(SS-18“撒旦”)重型洲际导弹、RT-23(SS-24末日列车)铁路机动洲际导弹的“南方”结构设计局/“南方”机器制造厂也不至于沦落至只能靠小导弹为生的境地。
而欧洲不希望看到欧洲出现英法俄之外的第三个拥核国家,美国不希望本就拥挤不堪的餐桌上再多出一个吃饭的人,俄罗斯不希望俄罗斯的隔壁是一个拥有强大的战略核打击能力的国家。
因此对于乌克兰而言,乌克兰的选项只有三个,分别是并入俄罗斯就当乌克兰没有独立过;放弃核武器与放弃民用工业体系,拥抱欧洲体系,作为子系统供应商在俄罗斯主导的军工体系中发挥一部分的作用;
以及坚持不放弃核武器,那么由于乌克兰是真的有核武器,所以克兰所遭遇的制裁只会比朝鲜更加的严厉。并且乌克兰真的很穷,还频发军火失窃问题,也就是说乌克兰使用核讹诈或者乌克兰核武外流绝非不可能。
对于欧洲与俄罗斯,一个动荡的乌克兰是糟糕透顶的,因此90年代的俄罗斯与北约联合绞杀乌克兰核工业以及核载具是必然的。对于90年代的乌克兰而言,放弃核武器是一个明智的选择。
实际上乌克兰重新拥核的难度真的很低,核弹对于工业国而言难度并不高,对于乌克兰这样一个曾经接触过大量核弹的国家而言,并且拥有巨量核工业人才,放射性元素都能靠乌克兰的那群核电站解决。第一代核武器是唾手可得。
并且“南方”结构设计局/“南方”机器制造厂在短时间之内复产撒旦或许难度有些大,但是2000公里射程的弹道导弹难还能难得住“南方”结构设计局?设计图都是现成的,从故纸堆里往外扒拉就行了。甚至于乌克兰都不用担心制备高浓度浓缩铀的事情被他国的核辐射侦察机发现,切尔诺贝利的核辐射足以掩盖乌克兰的浓缩铀制备。
对于乌克兰而言,研制出具备实战价值的核武器的难度真的不大,(实际上对于工业国而言,研制核弹的进程中,所遭遇的制裁以及可能的先发制人的打击才是最为核心的问题)
乌克兰在2022年2月下旬放下要研制核武器的狠话还没几天,俄乌冲突就爆发了。甚至于2022年2月24日特别军事行动爆发之时,俄罗斯还特意强调,俄罗斯不会允许乌克兰拥有核武器。
如果乌克兰拥有核武器,为避免俄罗斯本土遭遇核打击,俄罗斯的确是没什么底气对乌克兰发动大规模战争,俄乌冲突确实有可能避免。但是除非乌克兰一直没有放弃核武器,否则俄罗斯未免夜长梦多,一旦确定了乌克兰正在研发核武器,俄罗斯就会在第一时间对乌克兰发动战争。
而90年代的乌克兰如果不放弃核武器,恐怕要对乌克兰发动战争的国家,就不止是俄罗斯了。
美国一步步将世界推向毁灭