“江心坡”宛若一面镜子，映照着中国边疆的沧桑变化以及风云变幻，从古至今这片土地也历经各种各样的更迭、战争洗礼以及国际关系的转变，中国历届政府对其的控制程度也在不同时期有着不同。

如今看来，这块在滇西与藏南间的历史纽带与战略要冲有着极为重要的战略意义，若是这块土地牢牢控制在手，那么现如今的印度根本不敢染指藏南。

江心坡的历史变迁

这片土地位于云南西部高黎贡山以西恩梅开江及迈立开江之间，与东边的片马唇齿相依，中国历代封建王朝还处于安稳环境中时，此地还不那么容易被注意。

可当英国侵略者悍然来袭后，一些情况就发生了变化。

片马一旦失守，那么江心坡与云南之间的联络就会被切断，江心坡的处境首先便是岌岌可危的；江心坡陷入险境，云南、四川和西藏三省就会直接暴露在英国的威胁之下。

那么从维护祖国西南的安稳来看，江心坡的战略地位就极为重要。

问题是在清王朝走向灭亡、新接手的民国政府也陷入军阀混战危机时，压根就没法去关注江心坡的事情。

1920年，英国人带着武器来到江西坡实地测绘，并通过巧取豪夺的方式逼迫当地有地位的人投靠英国。

6年后，他们直接占领了江心坡，云南人首先意识到问题的严重性，当时也提出了可行的应对方案：趁着此刻英国人还未站稳脚跟，应该赶紧交涉，再晚就来不及了。

1927年滇缅界务研究会成立，刘绍和、周从康等人赶赴南京，希望让国民政府出面向英方提出抗议。

国民政府的力量显然无法与英国直接抗衡，还是云南交涉署向英国总领事抗议，要求英方撤回全部部队，并把之前逮捕的山官全部给放回来。

就在此刻，英国方面则直接表示：江心坡在滇缅边界之西，为英属领土，中方不得干涉。

在这段历史中，英国人首先采取军事占领的方式盘踞于此，国民政府又没办法驱逐英军，造成了英国实际占领的状况。

“定界”只是英国占据此地的一个部分，为了把这片领土彻底夺走，英国的小动作也有很多。

哪怕到了1945年中国抗战即将走向胜利时，英国政府还就中缅边境问题抹黑中国：“希望在远东局势彻底恢复之前，中方不要挑起中缅边境战争。”

同时，他们也在持续观察和记录中方的行动。

1946年英国已经在缅甸混不下去了，国际的新局势也要求他们赶紧撤走，可这个时候他们仍然在制约华人入缅。

中国就算再想把这片土地给收归已有就十分困难了，道理很简单：始终没有实际控制该区域。

很多在近代史中丧失的领土其实都是这个原因导致的，再加上当时国内也一直在发生变化，没有政府会投入大量精力来处理边界的事情。

解放战争如火如荼的1948年，缅甸走向独立，江心坡也就这么成为了缅甸克钦邦的一部分。

新中国成立代表着一个全新的时代到来，中缅边界的大部分边界线已经划定，只有三段还没有解决，其中就包括北段未定界江心坡。

值得注意的是，并非新中国没有给此处定界，而是从清朝开始都没有定界，这种局面的起点就是1911年英国武装侵占片马开始的。

到了此刻很多事情就难以说清楚了，缅甸是继承英国统治的，而英国在过去几十年都一直侵占着该片地区。

新中国政府一直想要解决这件事，战争的手段早已不再适用，本着和平外交的新原则，所有事情都只能谈判。

1856年8月，周总理连续两次会见吴拉茂并指出：“应该成立关于边界问题的联合委员会，这个委员会应该谈判解决南北两段的边界问题，这样才是公道的，否则就不能找到解决问题的办法。”

10月，周总理又与吴努举行了4次会谈，还给出了3点原则性建议。

在周总理的大智慧下，双方谈话的氛围总是极为融洽的，吴努也说：“中国政府的建议是公平的。”

边界问题本来就是帝国主义在入侵亚洲后留下来的问题，背景是极为复杂的，各国新政府还都没有这方面的好经验；当时中国与缅甸之间的关系很好，都是和平共处五项原则的倡议者，这是可以谈判的政治基础。

在新中国政府的考虑中，若是与缅甸之间解决好了这个问题，那么就能同样与周围其他国家处理好边界问题，对未来的睦邻友好关系创造先决条件，这同样是一件非常有意义的事情。

若是一味地将过去属于中国的所有领土全部收回，那估计也就没有什么谈判的必要性了。

深深的无奈

江心坡不仅是中缅边界的咽喉要道，紧邻印度与东南亚，这种极具价值的地理位置也带给这片土地重要的战略地位，这也能看出，英国当年想方设法也要占领此地，绝非没有道理的。

随着全球政治经济格局的不断变迁，此地更是沟通中国与东南亚、南亚的重要桥梁。

江心坡在手，那么中国经略藏南就有后方保障基地；若是在此处驻军，那么一旦藏南出现外敌入侵的情况，解放军就能迅速从此地调兵遣将。

可在当时的历史背景下，留给中国的好选择其实并不算多。

光是中缅的边界交涉都是从清朝末年就开始了，此前就历经3任政府，周总理当时也提出过：“要把清末时候的情况仔细研究一下作为根据，这是我们研究边界最主要的历史根据。”

若是与帝国主义国家战斗，那就该站在爱国主义立场上寸土必争。

问题是现在新的情况出现了，中国与缅甸两个国家的根本情况都发生了改变，两个国家的制度有所不同，但彼此之间仍然是友好关系，在这个基础上解决矛盾就很难通过强硬态度。

当时，北段采取的是低的方案，只有片马、古浪和岗房这三个寨子被提出归还，没有其他进一步的要求。

很多人也就想不通，提出了异议。

周总理表示：“我们的目的是寻求缓和局势，若是引起一个很大的紧张，这就被动了，所以我们提出的解北段的要求不能太高，我们的历史根据和政治理由必须结合起来，采取现实的态度来解决。”

缅甸当时也提出了一些历史条约，这是关乎到主权问题的，中方绝不会让步。

周总理对吴敏登表示：“中国政府了解缅甸政府的愿望与困难，我们考虑答复你们所提出的建议时，会把它考虑进去，但一些条约是过去与英国签订的条约，不能作为谈判基础。”

另一边，印度也在关注着中缅谈判的情况。

在他们的眼里，“麦克马洪线缅甸段”与“印度段”要承认就得同时承认，不能只承认一边而不承认另一边。

面对如此歪理邪说，中方的驳斥也是非常清楚的。

“麦线缅甸段”与1941年线虽然有差别，但性质是不同的，后者是中国国难高峰年代利益交换：抗战中中国打破英国胁迫、被迫换取英国支持的产物，当时英国还发出过封闭中国战时生命线滇缅公路的胁迫。

而印度方面直接混淆了不同性质，“麦线印度段”则是在没有类似利益交换的情况下单方面侵占中国利益的。

从清王朝开始的历届政府没有一个承认过“麦线印度段”，这也是另一个原因。

在来来回回的谈判之下，江心坡暂时还是没有回到我国领土之中，古浪、片马和岗房回来了。

若是江心坡仍然属于中国，那么印度在藏南的侵略行为也可以得到有效的遏制。

对于中国本就原有的领土，却在外交斡旋中不得不放弃一部分，这对很多中国人而言依然是一大遗憾。

但目前中国仍然与其他邻国存在领土争端，还有一些土地与海域遭到了别的国家非法侵占，新中国的军事力量越来越强大，面对被侵占的领土，谈判的底气越来越足，也绝不会再退让。

战争年代看似已经久远，和平与发展更是时代的全新主题。

如今的中国更加注重边疆地区的国防建设、确保这些地区的安全与稳定，只有如此，我国才能更好地维护国家主权与领土完整，边界的争端越少，受到战争威胁的可能性就越低。

哪怕又是几十年过去，印度依然没有放弃在边境地带骚扰中国的恶劣行径，这也是中国需要时刻注意的。

江心坡成为一段令人无奈的往事，这也体现出诸多历史遗留问题解决的难度巨大；展望未来，中国将会以更加昂扬的姿态解决好一切争端。

参考资料

1.中华人民共和国和缅甸联邦边界条约 中国人大网

2.英国对云南的扩张与滇缅划界 胡德坤 边界与海洋研究