前言

损坏草坪竟然要十几万的“天价”赔偿？

一名校外男子在学校里开跑车在操场上面漂移，学校在得知事情后要求赔偿十几万。

但是，事情发生后，男子却在网络上发声表示自己被学校给“讹了”。

事情很快引起了网友们的注意，男子的身份被网友们扒出，而对于学校的赔偿，双方还在协商中。

开跑车在学校草坪上漂移

12月18日，一辆红色的跑车在学校的草坪上特别显眼，只见它在操场的草坪上面疯狂的漂移。

这辆车子的车主，当天去学校找朋友吃饭玩耍，当他看到空旷的操场时，一个大胆的想法涌上心头：开着自己心爱的路特斯URus跑车进去“溜达”一圈。

这“溜达”可不是普通的兜风，而是一场漂移表演。

然而，这短暂的“刺激”，却男子带来了惨痛的代价。

跑车在操场上留下了清晰的轮胎印，原本平整的草坪被破坏，这“溜达”的终点，是学校管理人员、交警以及随之而来的“天价赔偿”。

男子自己拍摄的视频记录了这一切，视频中，他的跑车已被拦下，停放在操场边缘，周围聚集着学校工作人员和交警。

学校要求天价赔偿

男子把事情曝光于网络，配文“漂移时是心高气傲，立案赔偿生死难料”，试图以“受害者”的姿态博取同情，控诉学校“讹人”。

没想到曝光之后，竟然引起了众多网友们的注意，男子的账号被网友们扒出，网名叫“派派超”。

他声称学校要求更换13块草坪，费用高达几十万，这对于并非“富二代”的他来说，是难以承受的重担。

然而，事情的真相并非派派超所描述的那般简单。

他声称损坏的面积只有“一巴掌”大小，明明可以局部修复，但是学校却表示损坏严重，需要全部更换。

更添争议的是他对于自己跑车的描述，特意显摆自己的跑车是路特斯URus，新车裸车价高达几十万甚至上百万。

网络舆论也因此分裂成两派，一部分网友同情派派超的遭遇，认为学校的赔偿要求过高，仿真草坪的价格不应如此昂贵。

甚至有网友戏称，如果是真草坪，自己就直接吃掉。

另一部分网友却站在学校一方，指出仿真草坪的造价远高于种植草坪，且涉及公共财产损坏，学校的要求合情合理。

更有网友犀利地指出，他在操场漂移时“像”一个有钱人，如今却哭诉“家里有困难”，前后矛盾的姿态令人难以信服。

类似同样事件

曾经就有网友也有类似情况，称初中的弟弟因为贪玩，于是就扯了几根学校的草坪，最后被要求赔偿上万元。

在私立学校，损毁公物需要赔偿，这无可厚非。

而在公立学校，损毁公物却上升到了损毁国有资产的层面，这样的性质更加严重。

这并非简单的几根草、几块草坪值多少钱的问题，而是关乎规则与责任的原则性问题。

学校的赔偿要求并非随意制定，而是有规可循。

一般来说，学校被损坏的公物会按照损失发生时的市场价格或其他合理方式进行计算。

对于桌椅、门窗等常见公共用品，损坏程度较轻的，按修复费用赔偿，损坏严重的，需按市场价格全额赔偿。

面对派派超的哭诉和网友的质疑，学校的相关负责人回应称，他们只是要求派派超更换损坏的草皮，并指出损坏程度并非派派超所说的“巴掌大”，而是“比较严重的损坏”。

更有网友指出，学校能够提供招标公告、采购合同、会议纪要等所有书面文件，程序绝对没问题，劝派派超“该赔就赔”。

派派超试图利用互联网为自己维权，认为这是“最有效果的方式”。

然而，互联网并非“免责金牌”。

派派超口口声声说自己不是富二代，钱不是大风刮来的，却又驾驶着价值不菲的跑车进入校园炫技。

他一方面想要展现自己的“富有”和“个性”，另一方面又在面对赔偿时强调自己的“经济拮据”。

这种前后不一的表述，很难让人信服他的“委屈”。

学校的工作人员回应道：这件事情已经报警了，学校的要求就是让男子把损坏的草坪赔偿，具体的价格双方还在洽谈中。

真假草坪？

其实，关于仿真草坪的价格，也是争议的焦点之一。

很多网友认为，仿真草坪并非真草，价格不应该如此高昂。

然而，事实并非如此，高质量的仿真草坪，造价往往比种植天然草坪更高。

这其中涉及到材料成本、铺设成本、维护成本等诸多因素，仿真草坪的优点在于耐用、易维护、不受季节影响等。

在学校、体育场等场所，使用仿真草坪可以有效提高场地利用率，减少维护成本，因此，较高的造价也与其带来的价值相匹配。

派派超声称损坏的面积只有“巴掌大”，可以局部修复。

但专业人士指出，即使是局部修复，也需要考虑色差、平整度等问题，才能保证修复后的效果与原先一致。

如果修复不当，反而会影响整个场地的美观和使用。

因此，学校要求全部更换，也是出于对场地整体效果的考虑。

结语

希望网友们都能够从这起事件中吸取教训，千万不要用气做事，一起尊重规则，维护公共利益。

只有每个人都自觉遵守规则，这样子才能构建一个和谐有序的社会。

来源：

法治进行时

第一现场

派派超