发现一个汉代头颅,考古专家就推断说是张骞的,不是乱扣帽子吗?

黑白文字泽渊诗 2022-09-01 10:13:09

最近,河南南阳发现了一个头骨,还是一个盗墓贼画出了一个坟墓,考古队根据这个图找到了一个墓,发现了汉代头骨,经过鉴定,这个头骨的时间大概为公元前160年以上。

大汉从汉高祖刘邦开始到三国曹丕篡位,也就是公元前202年到公元220年,一共407年的历史,按照这个年代来看,头颅应该属于汉朝。

就这样一个褐色并且下颚留有牙齿的头颅,为何被认为是张骞的呢?

检验鉴定人员通过各种分析和揣测,初步断定疑似张骞的头颅,就这个论断,还是经过讨论得出的,也算是专家组的综合意见,认为张骞两次出驶西域,长期饮用牛奶和肉食,所以头颅成褐色,听起来有模有样,但事实是咋样的呢?

张骞出使西域是公元前139年和公元前119年,其出行是为了军事目标,后来联络了两地经济文化方面的交流,张骞是中国丝绸之路上有卓越贡献的人,属于汉代的探险家和外交家,历史上赫赫有名,出生在古城西安的他后来被封为博望侯,可谓是第一个敢于走出去瞭望世界的人。

如今陕西固县城以西三千米处的博望镇饶家营村有张骞墓,可这个墓穴扑朔迷离,考古队也没有深入考察,至今说不出个一二三来,是不是张骞墓都无法确定,缺少有力证据和事实条件,现在已经改为张骞纪念馆,用来缅怀这位历史名人。

就这样,在河南同样出现了博望侯墓,有人说张骞就是河南信阳人,在这个墓穴中,发现了这个头骨,可这个墓穴是不是张骞的都不得而知,为何说头骨就疑似张骞的,听起来有些荒唐。

有人质疑,检测年代和判断是谁的头颅这是两码事,不可混为一体,目前大多用C-14探年和DNA技术,当然也有用洛阳眼的,其实这个标准也存在一定的误差,也就是鉴定个大概时间,重点的判断还是墓穴中的文物和其它物件,追溯到历史渊源和史料记载等,做出最后权威的判定。

对于随便发现一个头颅就说是张骞的,确实难以让人信服。

博望侯墓确实出土了一些文物,可上面的字迹已经无法辨认,加上史料根本没有记载张骞的出生地,很难判断这就是张骞墓,属于一个有争议的话题,给了很多学者和考古人员猜想的空间,鉴定一座古墓需要很多因素,仅凭一个年代和几样物件无法给出确定的答案,尤其是精准到一个人,更需要强有力的证据,当然考古也属于一种文化,文化需要畅想也在情理之中。

张骞是历史人物,对于头颅的鉴定不能信口开河,对于考古还是要严谨的。

0 阅读:142
评论列表
  • NICK 4
    2022-09-01 12:06

    前年八月份,在老家猪圈改造时,土层下面发现一个完整猪头骨,据当地专家考证,是当年猪刚鬣葬后头骨,现已禁止出国展览,并成为当地博物馆的“镇馆之宝”!