自古奸情出人命，一点不假。弟弟出轨嫂子，哥哥却选择了“以彼之道，还施彼身”，结果差点被弟弟灭门。哎，奇葩的兄弟俩。

案件背景

张某和阿贵本是叔伯兄弟（同一个爷爷），按当地的叫法，阿贵该喊张某一声堂哥（下文均按哥哥、弟弟称呼），关系算是比较近的亲戚了。

可是弟弟阿贵这人不太安分，也不知从何时起，与张某的妻子小杨一来二往的越来越亲近，并长期保持着不正当关系。

纸包不住火，时间长了难免露出马脚。阿贵与嫂子的丑事被张某发现了。按说张某这个当哥哥的，不是先考虑如何管管自己的媳妇，批评这个弟弟，反而心想着自己也不能吃亏。

于是张某便想着要报复弟弟阿贵，找了个机会把自己的弟妹（阿贵的妻子）阿莲也给侵犯了。阿莲将此事告诉了阿贵，阿贵这下不干了，找张某要说法，并扬言要报警。两家人闹得挺僵，张某也担心万一真的报了警，自己就完了，于是向阿贵和弟妹道歉。

阿贵两口子考虑着都是一家人，真要是因为这事把哥哥给送进监狱了，说出去也不好听，也就不再打算报警了。而且张某还同意给阿贵五万元补偿，还说以后家里有啥农活直说，肯定来帮忙。以后两家还像过去那样处关系，谁也别再提这档子事，

阿贵看哥哥态度也挺诚恳，就原谅了张某，钱也没要。（阿贵自己心里其实也觉得理亏，毕竟是自己有错在先）这事按说就算是过去了。

可谁想着事后却不是这样。阿贵发现自此以后，张某见了自己面不仅爱搭不理的，有农活需要张某帮忙，张某也不来，总推说自己有事要忙。阿贵心里就有点生气了。

于是找到哥哥张某质问，当时是咋说的，现在可好，农活也不帮忙，见面了也不搭理我了？于是阿贵就又提起了妻子被张某侵犯的事，不帮忙干活也行，那就按当时说好的给补偿吧。

可谁知张某却不承认强奸的事了，这可把阿贵气急了！要说阿贵也是个狠人，当即把自己左手小指给剁去了，并对哥哥张某扬言，“不认账了，好！我有办法办你！”张某看阿贵发狠了，也有点害怕，后来在旁人的说和下，张某给阿贵拿了19000块当做补偿，这事也算是暂时过去了。

不过在阿贵看来，没那么简单。有一日，张某和小杨两口子从阿贵家门口路过，刚巧被阿贵撞见，阿贵就喊哥哥嫂子，可谁想张某两口子根本就没搭理阿贵，小杨甚至连看都不看一眼，低着头赶忙走掉了。

这让阿贵心里觉得很憋屈。回到家之后，阿贵是越想越郁闷，越想越生气，就萌生了要报复哥哥一家的想法。

次日夜间，阿贵携带着刀具还有绳索，翻墙进入了张某家中。正在熟睡的张某突然感觉有凶器砍自己的后脊梁和肩膀，醒后发现竟然是阿贵，就翻身起来和阿贵招架着，但张某毕竟没有毫无准备，肚子被阿贵连捅了两刀。

之后阿贵手持菜刀朝着还在熟睡的小杨头部连砍了几下。张某则趁机将阿贵踹倒在地，而此时张某的儿子也闻声赶来，和阿贵扭打在一起，期间也被阿贵砍伤，不过最终还是被张某的儿子按倒在地。

控制住了阿贵，张某的儿子便报了警。警察来了之后，将阿贵抓捕到案。而张某、小杨及儿子均被送往医院治疗，好在没有生命危险。经法医鉴定，张某的损伤程度为重伤，小杨和儿子的损伤程度均为轻伤。

公诉机关以阿贵涉嫌故意杀人罪（未遂）向法院提起公诉。

案件审理及结果

阿贵在案件审理中认为，自己并没有非法剥夺他人生命的故意，只具有伤害的故意，其行为应属于故意伤害罪，而非故意杀人罪。

同时认为，本案中被害人张某、小杨等人存在过错，尤其是张某侵犯了自己的妻子致使自己心生不满而导致本案的发生；并且自己属于自首，应从轻处罚。

对于阿贵的辩解及辩护意见，法院认为：

一、关于行为的定性，是故意伤害还是故意杀人

案发当晚，阿贵趁被害人张某一家均已入睡时，持绳索翻墙擅自闯入被害人家中，持刀对张某的腹部、小杨的头部等要害部位砍、刺多刀，致被害人分别构成重伤和轻伤，虽然并未造成死亡的结果，但从其作案时间、手段、所持作案工具、砍击的部位及力度等多方面综合分析，其主观上具有剥夺他人生命的故意。

而未造成被害人死亡结果的发生，是因为张某儿子的及时出现及制止，导致阿贵因意志以外的原因未能得逞，属于故意杀人罪的未遂。

二、是否构成自首

按照《刑法》第六十七条关于自首的认定，应具有投案的主动性和自愿性，且归案后如实供述自己的罪行。

本案中，张某儿子在报警时，阿贵并不知情，而且阿贵并未离开现场的原因系因自身被控制，并无离开现场的机会。与“明知他人报警后，而自愿留在案发现场等待处理”的自首情形不符，缺乏投案的主动性和自愿性，而且阿贵到案后及庭审中，没有如实供述自己所犯的罪行，不符合自首的构成。

三、被害人是否存在过错

至于阿贵辩解称张某作为被害人，也存在错过的主张，亦不成立。本案根源首先是阿贵与张某妻子小杨存在不正当关系在先，在张某得知此事后，张某及阿贵二人均不能正确处理此事，导致张某发生侵犯阿莲的事实。

双方对矛盾的产生均存在过错，且阿贵系过错的根源。何况，即便双方因此产生矛盾，但该矛盾并不足以激化并引发阿贵的犯罪行为。因此对“被害人存在过错”的意见不予采纳。

最终法院认定阿贵构成故意杀人罪（未遂），可以比照既遂犯从轻处罚，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。

结语

这就是造孽啊！阿贵也算是罪有应得。这就属于典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”吧。你占了别人便宜可以，别人同等对待就受不了了，而且还打算持刀将人家一家人灭口，这也太狠了吧！当然了，这事双方的做法都有问题！

感情纠葛，还是要妥善处理。再者说，这种事，岂是说原谅就能轻易原谅的？更何况还是这种关系，低头不见抬头见的，心里这道坎很难说过去就过去了。

（文中人物均为化名，案例来源：遵化市人民法院）

对此，您有什么看法，欢迎留言讨论、交流！