“弹劾”决议通过，尹锡悦总统职务被暂停，距离下台只差一步，他的最大政治对手李在明终于笑到了最后。韩国再次通过“弹劾”决议，说明了什么？尹锡悦遭遇“弹劾”后，他会面临怎样的处境？

持续多日的韩国“政治风波”，终于要迎来尾声。当地时间12月14日，韩国国会以204票赞成，85票反对，3票弃权的结果，通过了针对尹锡悦的“弹劾”提议，他的总统职务立刻被暂停。这也是韩国历史上，第三次国会通过“弹劾”决议。不过，尹锡悦的下场还有变数，韩国“宪法法院”对“弹劾”决议有否决权。在2004年，卢武铉就是因为“弹劾”决议通过，被停职64天，但“宪法法院”推翻了决议，使得他恢复了职务。

事实上，三次韩国总统遭遇“弹劾”，都是韩国左翼和右翼激烈博弈的产物。而且从此次投票情况看，韩国的“左右之争”更加激烈。在2016年的朴槿惠“弹劾”案中，有超过60名执政党议员跑票。但这次的尹锡悦“弹劾”案，执政党跑票人数不到20人。之所以出现这种情况，是因为执政党代表的韩国右翼，不想出现同一阵营有两个被“弹劾”总统的情况，这会让他们失去韩国民众的信任。

但从此次韩国“政坛风波”的情况看，所谓的“西式民主”，即“德谟克拉西体系”，已经深陷困境。近段时期，不仅韩国，还有日本、德国、法国、意大利、美国，都出现了激烈的党争。执政党与在野党完全对立，使得所在国家也出现了极化情况。而从历史情况看，“德谟克拉西体系”的发源地古罗马，就出现了因为激烈党争，最后诞生了类似恺撒这样的“恺撒”。显然，“德谟克拉西体系”在现在的大变局时代下，也要进入历史的“垃圾堆”中。

至于尹锡悦，对他的情况不得不对发出一个疑问：一个父母都是大学教授，却用了9年时间才勉强通过司法考试，而且被老师认为能力不强的人，为何能成为一个“德谟克拉西体系”国家的领导人。而且，尹锡悦没有任何基层、国会任职经验，连起码的政治常识都很缺乏，他为何会被推上韩国总统的位置？“德不配位，必有灾殃”，尹锡悦用他的所作所为证明了这句话。

那么，如果尹锡悦下台，韩国的政坛局势会走向何方？

在朴槿惠被“弹劾”后，韩国右翼在提前举行的大选中惨败，左翼的文在寅成为韩国总统。而从现在的韩国政坛情况看，右翼只有三名强力人选，但其中的吴世勋、洪准杓都还在当市长，大概率不会参选。因此，右翼只能推出在这次“政治风波”中立场摇摆不定，态度反复横跳的执政党党首韩东勋。然而，韩东勋无论是支持率还是政治经验，都被共同民主党党首李在明碾压。从这个情况看，韩国若提前举行大选，结果基本板上钉钉了。