原本国际社会普遍认为，特朗普上台后将实施极限对华打压，但从他一系列表态看，似乎对中国的态度很积极，他这么做有什么目的？与此同时，美方发布报告，坦言中国已经掐住美国命脉，这对特朗普的态度是否有影响？

在2017年，特朗普作为美国总统首次访华，与中方签下了总额2533亿美元的超级大单。当时谁都没想到，仅过了一年，特朗普就态度大变，单方面挑起了对华贸易战，实施极限打压中国的策略。而在特朗普赢得第二个任期后，就在国际社会普遍认为，美国更强力的对华打压局面即将到来时，特朗普却连续对中国释放积极信号，还提出“美中联手能解决全球所有问题”，这出乎很多人的意料。

然而，在中美贸易战开始时，中国的进出口贸易总额是30万亿元。5年后，这个数据上涨到了40多万亿元。而在2024年，仅1-11月，中国的进出口总额就接近40万亿元，这意味着总额还会刷新纪录。在贸易战开始时，有外企负责人声称“给中国图纸，他们也造不出高端芯片”。到了现在，外企的说法变成了“如果继续打压中国，他们迟早会完成芯片产业的全面自主化”。相比之下，美国国债从特朗普刚上台的21.4万亿美元，上涨到了现在的36万亿美元。因此，只要特朗普看清现实，他就会对中国释放缓和信号。

近日，美国国防情报公司“戈维尼”发布一份报告，承认中国已经掐住了美国的命脉。报告指出，中国对一系列关键原材料的出口管制，已经让美国制造业面临“无米下锅”的局面，就连唯一坚挺的军工业也受到影响，所有军种武器制造陷入困境。“戈维尼”还提醒美国政府，即便美国还有关键材料的库存，但中方管制长期持续下去，美国军工生产的稳定性和持续性必然受到影响，五角大楼需要采取措施，降低这种风险。

事实上，如果翻开历史，就能发现类似的“持久战”，中国实在是太有经验了。比如汉朝与匈奴的战场，持续了整整290年，最后匈奴被打成了两部分，一部分融入中国，另一部分远走中西亚。明朝与蒙古的战争经历了202年，以蒙古首领向明朝称臣告终。可以看到，数千年的历史让中华民族经历了太多，对博弈的理解远超其他民族。因此，面对全面博弈，中国有的是耐心进行“持久战”。

当然，特朗普此时对华释放了积极信号，最大的可能性是他要处理的事情太多，无法像首个任期一样维持对华高压政策。美国现在需要解决非法移民、财政预算太高、制造业“空心化”、庞大的债务、高额通胀等问题。与中国进行博弈，是美国的“长期策略”，但上述问题是美国的当务之急。因此，特朗普需要暂时推后与中国的“竞争”，不过若解决内部事务受阻，他还会在对华政策上做文章。