时隔几十年，人民公社这个词又再度出现在人们的视野之中，在此基础上有很多地方的农村都建立了农村集体组织经济合作社。然而就目前来看，这个组织的存在很多群众无感，只有少量的农民和村干部知道。要不是前期因为某些事情，我也不太清楚这个组织的存在。而这个组织的成立，是在国家出台了《中华人民共和国农村集体经济组织法》之后才出现的，也就是说为了配套上级的法律，才匆匆组建了这个机构。组建这个机构的初衷，是指在农村双层经营体制下，集体所有、合作经营、民主管理、服务社员的社区性农村集体经济组织。也就是说，相当于村委会的一个财政部门，负责村集体的资源开发与利用、资产经营与管理、生产发展与服务、财务管理与分配的职能。

我们大家知道，之所以现在的农民通过种地无法致富，本身是有农产品的经济价值不高的原因，也有国家管控的因素，但是更重要的是在市场经济的环境下，个体的农民没有任何话语权，这才是重中之重。我们举一个例子，比如某地粮食欠收，农民肯定会受到损失，因为产量上不去，所以卖不到几个钱。但是这个地方即便是粮食丰收了，农民就能够大赚一笔么？非也，同样农民仍然也赚不了几个钱，因为一些粮食收购商会压低粮食价格。也许有的人会说，价格低，你不卖不就行了，但是事情往往并没有那么简单。因为农民都是个体的，你不卖自然有人卖，那些奸商们才不会怕你一两个农民。

因而在每年粮食蔬菜收购的时候，就容易出现这样一种怪象。刚开始一些商人收购的价格还算合理，一看卖的人多了，他就立即压低价格。当然有些人可以不卖，但是由于大家都是各自为政，所以一些已经获利的农民，就会继续卖，反正赚一点是一点。但是对于其他还没有卖出去的农民就不公平了，他们最后卖出的价格甚至比别人能够低很多。大家不要以为这是正常的市场经济现象，是供大于求的正常结果，其实并不是，这就是一些奸商人常用的手段，也是损害很多农民利益的一个十分有效的方法。毕竟对于种地的农民来说，好不容易收获了，大家都想着能够回一点本，赚取一点生活费，再留一些明年种地的本钱。如果粮食不卖的话，家人的生活就没有着落，明年拿什么本钱来继续种地呢？

我在很多农村调研，发现基本上很多农村都存在这样的现象，尤其是一些蔬菜大棚较多的地区，这种现象更为严重。甚至很多商人先把菜收走，只登记一个重量，价格不谈。等到最后商人把菜卖完之后，扣除自己的利润和消耗，最后按照剩余的钱给菜农定价。也就是说，农民自己种的菜价格自己决定不了，而要看收菜商人的收入。菜的市场价格好，商人赚得多，菜农的菜价格相对高一些；如果菜的市场价平淡，商人赚得少，那菜农的菜价格就极低，甚至很多菜农会亏本。大家不要以为这是故事，这是真实存在的现象，就在我身边很多的农民身上，因而我才有如此深刻的体会。之所以造成这种情况，其实关键的问题就是农民之间各自为政，不团结，没有形成一些整体的力量，所以只能任由商人欺负。

因此，我多次给当地领导提出这样的建议，为了保障农民的利益，形成一个健康的市场，必须成立人民公社。对外，人民公社统一寻找销路，根据销售地的价格，去除运输和人工费用以及损耗费用，统一制定蔬菜的收购价格。菜农不单独向商人卖菜，而是把菜交到人民公社，由公社统一向外销售，避免出现商人压榨菜农的不良现象，可以有效保障农民的话语权，进而维护农民的合法权益。但是这样的事情确实不容易办成，因为各级领导目前最关心的并不是农民的利益，而是地方的经济发展和社会稳定，因为这些事情事关各级领导的前途和政绩，所以这个建议我提了几年，到目前为止也没有见到真正落实。每年在蔬菜丰收的旺季，很多菜农由于价格太低，甚至不够人工费，所以就把大量新鲜的蔬菜扔掉了，路口，沟边随处可见大量被扔掉的新鲜蔬菜，引得一些城市居民坐公交前来捡拾。

而这种现象不仅让很多农民的利益受到了极大的损失，也浪费了大量的资源，看着让人十分心疼。我曾经跟一些农民说，既然这样，何不把这些蔬菜运到市里去卖，因为本地离市中心也就几十公里，距离并不算远，而价格却相差巨大。比如西红柿当地商人收购价好的时候1元左右一斤，差的时候2毛一斤，而在几十公里外的市区各大菜市场上，同样的西红柿好的时候3元左右一斤，差的时候也需要一元以上。但是很多农民说，蔬菜本身产量大，收获季节时间非常宝贵，还需要忙着下一茬种植。且不说拉到市里人生地不熟不好卖，城管也会随时驱赶，且大量蔬菜仅靠个体出售，短期之内很难卖完，而且还会占用大量的时间。除此之外，大量的人工采摘费和来回的运输费也不少，本身蔬菜价格不高，利润就低。

所以在这种情况之下，他们宁愿受到一些奸商的欺负，宁愿多吃一点亏，至少可以快速处理完自己的蔬菜。通过快速回本，等到行情好的时候，再赚一些就回来了。我们看到没有，其实就是因为很多农民没有一个强大的机构做后盾，没有形成团结一致的凝聚力，才会导致一些奸商们屡屡得手。当然，我们如果说这是农民自身不团结的问题，那我也无话可说。因为现实就是如此，如果是大家都非常团结，那问题也来了，我估计现在社会一些政策也实行不了了，比如秸秆禁烧，比如其他的一些涉及农民切身利益的政策估计都难以实行。所以说，如果真像当年那个，农民公社仍然存在，这些商人们肯定也会乖乖的按照真正的市场规律，在保障农民权益的基础下，自负盈亏，而不是像现在这样，首先保证自己利润，再让农民自负盈亏。