《南来北往》汪永革真的有错吗?偏激的马魁早就应该放下怨念了!

以晴金镜头 2024-02-24 10:56:01

《南来北往》的故事是从马魁坐了十年牢后开始的,这是他最大的心病。因为他是被冤枉的,而当时现场还有一个目击证人,就是汪永革。

可作为马魁最好的朋友,汪永革没站出来替他作证这事更让马魁一辈子耿耿于怀,也直接把气撒汪新身上,坚决不同意汪新跟马燕结婚。

对于此事的解释,汪永革一直坚持自己当时就没在现场,是马魁看错了!而马魁非常肯定自己没看错!所以两人的结,旁人也根本就解不了!

《南来北往》马上大结局了,对于这个心结,是必须要解开的,在最新预告中,马魁依然是很不甘心的追问汪永革究竟为什么不出庭作证?

而汪永革似乎已不再坚持以前的解释,而是说出内心真正的想法:不作证是因为当时汪新才8岁,而恰好被马燕听到,马燕埋怨道她才7岁。

那么可以看出汪永革真正担心的无疑就是怕被牵连!受牵连有两方面:其一是做假证,其二是被人报复。

不过,这也是剧情中最不合理的设定了吧!火车属于公共场合了,怎么除了汪永革就没其他人看到了呢?

而刑事案件一般不会很草率结案,只要马魁坚持汪永革是目击证人,只要法院认为汪永革有必要出庭,汪永革也是有义务要出庭作证的!

所以,问题是在这个定刑的过程中:马魁为什么不提出要求呢?而法庭在审判时,怎么也没考虑到证人问题呢?直接就判了马魁有罪?

而话又说回来,抛开各种不理合因素,单从从风险性问题来说,汪永革的担心属于人之常情吧?他确实有属于自己的担忧!

要知道汪新是单亲家庭,连爷爷奶奶都没有的那种,两父子相依为命,汪永革还真不能出什么意外的,要不然汪新就真的成了孤儿!

马燕叫喊着汪新8岁,可她才7岁,意思是汪永革的私心牺牲了她的幸福童年,可问题能这么去看吗?

如果法院没有觉得汪永革是必须出庭的关键,那说明汪永革不算是案件中的关键人物,出不出庭也就随汪永革本人的自愿了!马魁就有点强行道德绑架人家了!

而马燕好歹还有王素芳的照顾,她在有妈妈的照顾下都能感受到失去爸爸的痛苦,那她不能将心比心一下?如果汪永革因为作证惹上是非。那8岁的汪新将会面对什么样的局面?

所以,这件事的问题很明确:汪永革其实没什么错,马魁早就应该放下对汪永革的怨念了!

毕竟,在最关键的审判阶段,马魁本身就没有有力的去说服法院,汪永革是重要证人!法院也不觉得汪永革是案件关键人!

就在这些的因素下,汪永革的出庭也就变成了他个人的自愿性,他当然需要衡量自己本身的情况了。

虽然社会强调帮人是美德,但量力而行并没有错吧?汪永革选择不帮正是觉得没有十足的把握保证自己能全身而退,他错了吗?汪永革就不应该被道德绑架!大家觉得呢?

--

0 阅读:0

以晴金镜头

简介:感谢大家的关注