声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

如果美国垮台，全世界哪个国家会是最焦虑的一个呢？

有人说是日韩，也有人说是欧盟国家。实际上，最不希望美国突然垮台的国家，反而是我们中国。

美国长期打压我国，他们垮台难道不是一件大好事吗？

实际上，整个世界格局宛如一个生态系统，一旦平衡被打破，所受的损害将会不可避免地从食物链的顶端向下蔓延。

只有你清晰地通过历史和国际关系，才能够更加清晰地弄清楚这里面的逻辑。

回望两次世界大战的历史，尤其是二战前后英国霸权的更迭与德国兴衰的教训，或许能为今天的国际格局找到正确的答案。

第一次世界大战爆发前，整个世界仍然以欧洲为中心，而号称“日不落帝国”的英国，自然就是主宰世界的绝对霸主。

英国是工业革命的发源地，当时的英国可以说是掌握了世界上最先进的生产力的国家，加上英镑作为当时的国际货币，英国通过货币、殖民地等方式，将世界的大部分资源牢牢地掌控在自己手里。

然而，到了一战前夕，世界格局悄然发生了变化。

尽管当时的英国依旧是第一大佬的地位，然而德国加快了重工业、军工的发展，使得他们在十九世纪末时，已经成为了一支可以与英国抗衡的欧洲力量。

随着德国的崛起，他们推行“世界政策”，扩大海军规模，向英国发起了殖民地争夺赛。

一战爆发的根本原因，在很大程度上，就是英国这个老牌霸主，和德国这个新秀过度竞争而引发的、

但是，当时全世界都忽略了远离欧洲大陆的美国。

美国趁着欧洲吵得个翻天覆地时，他们依靠“石油农业”经济、“金元外交”拉拢拉美地区，使得他们积累下了丰厚的家底。

再加上美国奉行的孤立外交政策，又让他们在欧洲霸权争夺赛中可以置身事外。

此时的美国，尽管看起来乖巧老实，实际上，他就像是一只老谋深算的黄雀，静静地观看着英德争霸，等待一个合适的时机从英国手中夺过霸主之位。

因此，从一战的结果去看，实际上就是世界格局的一次重新洗牌。

英国虽然是战胜国，但是在战争中损耗巨大，使得他们在经济上只能依赖美国的贷款。美国则通过战争的金融输送、物资供应，使得美国逐渐取代了英国全球经济中心的地位。

德国就更惨了，一战战败后，他们受到了《凡尔赛条约》的影响，使得德国经济迅速崩溃，从而为纳粹势力崛起提供了土壤。

然而，令人不解的是，美国既然早已想要取代英国的地位，但是为何在英国面临崩溃之际，显然他们的目的已实现，但美国为什么后来又给英国提供了巨大的援助，避免他们彻底崩盘呢？

对德国也是如此，德国因一战赔款问题，经济几度崩盘，而美国却“雪中送炭”，不仅给德国提供了资金援助，同时还为他们提供了不少工业扶持。

其实，说到底，还是因为国际社会的生态系统平衡问题。

假如英国和德国彻底崩溃，以美国当时的能力来说，他们是无法在短时间内消耗这两个强国崩溃所带来的负面影响。

首先就是经济层面的损失。

英国和德国都是美国当时重要的贸易合作伙伴，而且，德美之间还存在庞大的战争债务，如果英德崩盘，美国不仅会失去重要的出口市场，同时还会给美国的金融系统带来巨大的冲击。

其次是政治因素。

英德的崩溃，会使得国际力量失去平衡，美国需要因此付出更大的代价去维护新的国际秩序。同时，英德崩溃，可能会导致出现更多的地缘冲突，甚至是新一轮的军备竞赛，美国也可能因此不得不去介入处理，最后导致美国军费开支变大。

透过历史，我们不难看出，霸权的更迭往往会伴随新兴力量的崛起。但是这个过程中，很可能会引发全面混乱。

二战后英国让位给美国，美国的及时收手，导致全球体系没有面临崩溃，反而使得美国一跃成为了新一代的霸主。

今天的中国可以在历史教训中，总结出宝贵经验，在“后美国时代”即将来临时，可以通过和平合作来实现全球共赢。

参考资料：

1、人民网：从均势到争霸：一战前德英关系演变

2、央广网：局部战争为何演变成世界大战