3月13日，中国国务院港澳办官网转载《大公报》评论"莫天真 勿糊涂"。

文章质疑香港长江和记向美国贝莱德出售港口资产的行为，指出该交易绝非普通商业操作，或成为美国对华战略打压的棋子。

更警示此举可能引发连锁反应——美方借政治施压推动全球港口并购，通过控制关键航运节点配合"长臂管辖"，令中国船舶面临"无处停靠"的困境。

文中提到，网友对此交易表达强烈愤慨，批评企业"跪低求利""数典忘祖"，置国家利益于不顾。

作者呼吁涉事企业须在大是大非面前理清立场，深思此举的性质与后果，明确自身站位与国家民族的根本利益。

回到前几天，一场看似普通的商业交易，掀起了国际政治的风暴。香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业，突然宣布将全球43个港口80%的股权打包出售给美国贝莱德财团，套现228亿美元。

其中最扎眼的，是巴拿马运河两端两大港口的经营权——这块“战略咽喉”的易主，不仅让国际舆论哗然，更引来了中国港澳办的一记重锤：面对大事大义，企业要三思，想清楚自己站在哪一边！

巴拿马运河，这条连接太平洋与大西洋的黄金水道，每年吞吐着全球6%的贸易量，堪称“世界经济的十字路口”。

李嘉诚的长和集团自1997年拿下运河港口经营权，稳坐“全球最大港口运营商”宝座近三十年，每年获得大量的收益，堪称“躺着赚钱”。

然而，特朗普二度入主白宫后，立刻将矛头对准运河，高呼“中国控制了运河威胁美国安全”，甚至威胁动用武力“夺回主权”。

尽管运河法理上属于巴拿马，但特朗普的逻辑简单粗暴：谁经营港口，谁就是“实际控制者”。

压力之下，长和集团火速妥协。从谈判到签约仅用两周，交易金额高达228亿美元，连巴拿马政府都措手不及——此前他们刚为讨好美国，宣布退出中国“一带一路”合作，转头却发现“引狼入室”。

更讽刺的是，交易次日，特朗普便在演讲中得意洋洋：“我们正在收回巴拿马运河！”仿佛这场交易是他亲自操盘的“战利品”。

就在交易达成次日，美国商务部将12家中企列入“运河威胁实体清单”，要求贝莱德“清理合作对象”。

02 港澳办的“灵魂拷问”：立场何在？

中国港澳办的反应堪称雷霆一击。官网转载《大公报》评论，字字诛心：某些企业在大是大非面前天真糊涂，需想清立场和后果！

文章直指长和交易绝非普通商业行为，而是“配合美国打压中国战略”，甚至可能引发连锁反应——未来中国船舶恐在海外港口遭刁难，美国“长臂管辖”再下一城。

网友的怒火瞬间被点燃。“见利忘义”“膝盖软”的骂声席卷社交平台。

相比之下，华为、字节跳动等企业在美方围剿下死磕到底，甚至逆势突破技术封锁，两相对照，民众自然意难平。

这场交易撕下了美国“自由市场”的伪装。

特朗普一边渲染“中国威胁”，一边对巴拿马发出48小时军事威胁通牒，五角大楼连夜制定夺河方案，活脱脱上演21世纪“海盗戏码”。

而他的真实算盘早已路人皆知：近期在加拿大吞并计划、加沙撤军、俄乌调停等议题上接连碰壁，急需一场“胜利”挽回颜面。

弱小的巴拿马，成了最易捏的“软柿子”。

更令人唏嘘的是巴拿马的处境。为讨好美国背弃中国，转眼却被推入火坑——若美军真控制运河，每年30亿美元过路费必然落入美国腰包，国家主权形同虚设。

精明的李超人，这次似乎嗅到了风暴的气息。长和公告强调“纯商业决策”，但明眼人都看出端倪：特朗普的关税大棒、武力威胁让港口经营风险陡增，与其赌上未来，不如套现离场。

更何况，长和港口业务仅占集团收入9%，甩掉“烫手山芋”还能提振股价，何乐不为？

但这番“止损操作”暴露了跨国资本的脆弱性——面对霸权施压，再庞大的商业帝国也可能一夜倾倒。

反观中国国企在印尼雅万高铁、匈牙利新能源等项目上的硬气博弈，背后正是国家实力的支撑。

港澳办的敲打，绝非针对一人一企。它传递出清晰信号：全球化绝非“去政治化”的童话，企业必须认清“你是谁”“为了谁”。

’当美国撕破脸皮搞霸权，幻想“商业归商业”便是天真。华为的5G突围、TikTok的法律战，已证明唯有技术自立+国家后盾，才能打破围堵。

这场风波也惊醒全球：特朗普的“丛林法则”下，妥协只会招致更大贪婪。

228亿美元的交易，买不走一个民族的脊梁。李嘉诚的抉择，终将被历史评价；但中国的态度已然明确——国家利益高于一切，面对霸权，退让换不来尊重，唯有强大方能制衡。

当特朗普在巴拿马运河畔挥舞拳头时，东方巨龙已悄然布局秘鲁港口、横贯南美铁路。未来的全球贸易版图上，谁主沉浮？答案或许早已写下。