图|网络
文|月婆娑
本周阅读的是《三国演义》91回至96回。曹丕去世后曹叡继位，孔明的对手变成了司马懿。三足鼎立的新生代力量已经形成。孔明设计收服魏将姜维，后因错用马谡，失去街亭，自请贬职。
在本周的阅读中，我们看到了马谡的野心，也看到了孟达见风使舵的虚伪，还有马谡的自命不凡，收获满满。即使历史离我们很远，但这些历史故事背后的道理，对我们仍有教育意义。
一，司马懿远离政治核心，自请守边：有实力的人，不惧挑战曹叡继位后，司马懿没有在新领导跟前卖弄，反而申请去守西凉。朝廷新旧势力的较量，一旦站错队，极有可能成为政治斗争的炮灰。司马懿早就看透了这一点。
从魏国成立的过程来看，只要手里有兵权，谁都可能成为新的国君。当初曹操也是凭着大军，拿下了汉帝。
司马懿的野心，绝不止成为朝中重臣。孔明深知司马懿有谋略，如今有西凉军，假以时日，必将成为蜀国大患。于是采用了马谡的反间计，在魏国散布谣言，曹叡听信谣言罢了司马懿的官，孔明才稍稍松了口气。
孔明带兵伐魏，魏军连打败战。钟繇保举司马懿出山，这才扭转了局势。
司马懿因谣言被革职，后又重回官场得到重用，立下不少大功，根本原因还是自身有实力。司马懿能与诸葛亮抗衡，可见本领不小。
司马懿的经历告诉我们：改朝换代的关键时期，有过硬的本领和强大的实力，无需在领导跟前献媚，也会得到重用。
二，孟达见风使舵，聪明反被聪明误：没有忠诚，事业不可能成功孟达原先是刘璋的部下，后来投奔了刘备。刘备攻克汉中后，刘封与孟达等镇守上庸，襄樊之战后，关羽被围麦城，廖化突围求救，孟达劝刘封不救关羽，刘封误听其离间之言，不发兵救援，使关羽为孙权所杀。
刘备为报关羽之仇杀了刘封，孟达降魏。曹丕在位时，孟达还曾得到过重用。曹叡继位后，看重孟达的旧臣已去世，在诸葛亮的引诱下，孟达有了降蜀之意。
结果司马懿抢先了一步，孟达降蜀失败，反被魏军杀害。
虽然孟达的能力没法跟吕布相提并论，但他俩几易其主，可谓是一丘之貉。见弱就欺，见强就降，这样的墙头草，实难为人所信任。孟达和吕布的结局也说明了没有忠诚，事业不可能成功。
再看看以忠义出名的关羽、赵云、诸葛亮，无一不是忠心耿耿，尽职尽职。他们从一而终，成为了一代名将，永垂千古。
可见，忠诚，是事业成功的基石。
三，马谡熟读兵书却失街亭：实践是检验真理的唯一标准刘备生前，曾跟孔明说，马谡言过其实，不能重用。王平也劝过孔明，不能相信马谡的实力，虽然他平时说得头头是道，但实践经验少，亲临战场，很有可能会出差错。
孔明仍然派马谡去守街亭。结果马谡在山上驻兵，被魏军断了粮草，大败而归。
马谡失街亭，有三个原因：一是自我感觉良好，轻视王平。马谡经常跟孔明讨论兵法，自以为自己水平不错，至少跟孔明在一个档次，于是自以为是。王平没什么文化，马谡便不将他放在眼里，更不听他的劝。实际上，王平的实战经验，比马谡强很多。
二是刘备常用的上山驻扎的方式，对马谡有很大的影响。实际上，能否掌握水源，才是胜败的关键。街亭在西北干旱地区，驻守在山上，这不是自绝后路吗？马谡虽然有着丰富的理论知识，可并没有联系驻地的实际地形，白给司马懿留了截杀自己的机会。
三是缺乏临场应变的能力。司马懿令人挡住王平，截断水源，这才带大军围山。马谡并没有很好的应对措施，只命军士往下冲，多少军士因他的无能成了炮灰。
常言道，读万卷书，如行万里路。这是有前提的，只有把书本知识，联系自己的实际情况，并能投入到实践中，万卷书才读得有意义。
实践是检验真理的唯一标准。把真理付诸实践，才能真正成为自己的才能。
《三国演义》已经看了将近四分之三，从最初的索然无味，到现在的欲罢不能，深感读史使人明智。正面人物的忠义让人敬佩，负面人物的教训让人警醒。司马懿与孔明正面对抗，将会发生什么样的故事呢，敬请期待后文。
