3月初，写了篇文章《俄乌战争：发动一场战争很容易，体面地结束战争很难》。

不出所料，铺天盖地的骂声，看都看不过来。

纯骂的就不说了，太低级。

也有一些相对温和的反驳，对俄国发动的这场战争很乐观，坚信俄军必胜，而且是速胜，认为戏子领导的乌克兰不堪一击，被灭是迟早的事。

俄乌战争已经持续了近9个月，战争形势，即便不是明眼人，也能看出个大概。

俄国不能说完败，但至少已经没有赢的希望了——一周内连发5次和谈信号，而乌克兰明确表示拒绝谈判。

求和，是因为力不从心，拒绝，是有打下去的底气。

9个月时间，发生了很多事情，无数专家颜面扫地，无数“绍伊古一战封神”的文章被打脸，无数俄军拉胯的笑话传出来，不知道当初反驳我的那些人，是否还持当初的态度？

记得头条国际版块，曾有个俄乌战争专区，每天实时发布战争最新动态和新闻，也会把自媒体的相关文章顶上去，供读者互动，内容当然是一片倒地赞俄。大约到了夏天，这个专题消无声息的没了，原因不得而知。

还有个电视节目，每天请专家来点评俄乌战争，内容多是俄军战无不胜，优势在俄，俄在下大棋，俄还有后招等等，到了五六月份，专家们突然不出来了，也不点评了。有好事者曾把每期节目弄成合集，将专家的言论合在一起看，场面老带劲了。

看俄乌战争，可以从军事角度看，关注战场细节，可以从历史角度看，看大略。

从历史角度看，这场战争与俄国过去发动的历次战争本质上是一样的。

理由一样，手法一样，性质一样，只是结果不一样。

时代变了，军事占领、公投、吞并这套组合拳，在二战前或许管用，在现在行不通了。

有人说，世界是弱肉强食、丛林法则，小国弱国活该被打，谁叫你弱。

二战结束前，世界确实是赤裸裸的丛林法则，大国可以随便吞并小国，小国去国联控诉，只能获得精神安慰。

战后，这种情况好了很多，除了极个别犄角旮旯的小国（如锡金）之外，没有像样的国家被吞并。

大国有更大的话语权，能制定游戏规则，能在经济、科技上碾压小国，能对小国施加很强的影响力，但大国若想吞并小国并获得国际社会承认，是非常困难的。

主流国家都不屑于这么做，认为这是野蛮的、过时的玩法，得不偿失。

国际秩序逐步走上正轨，低级的丛林法则正在成为过去式，一个小国，只要不作，也会相对比较安全。世界上还有那么多中小国家，甚至军队都没有，也没见哪个大国去吞并。

大家求财而已，何必玩你死我活的零和游戏？

这，就是时代的进步。

明白了这一点，再看俄乌战争。

显然，俄国还在重复百年前的玩法，如果它成功了，那二战后建立的国际秩序将崩塌，世界将重新回到弱肉强食的时代。

大国可以肆意吞并小国，小国没有任何安全感，各国被压制的领土争端、民族矛盾以及其他纠纷，受到启示和鼓舞，纷纷采用战争的方式解决，世界会成为什么样子？

世界大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。俄国，就是在与世界大势为敌。

我之前也表达过类似的观点，但收获的全是谩骂和嘲讽，嘲讽我傻白甜，竟然相信世界上有公理、道义、规则、秩序，他们重复最多的几句话就是：

弱国无外交；国与国之间永远只有利益；真理只在大炮射程之内；拳头硬就是公理。

还有的说，好好写你的军阀混战，你对国际局势的看法很幼稚很可笑，文章太水了。

文章水不水，见仁见智，我不反驳。但说观点幼稚可笑，我不认同。

有一句话说得好，读史使人明智。

看了那么多历史文章，除了消遣之外，难道没看出点别的？

读历史的意义，不在于记住某年某月发生了什么事，有什么影响，如何评价。

而在于学会判断，判断什么善与恶，是与非，进步与倒退，侵略与反侵略······

这些基本的常识，还需要学吗？

还真需要。

发动战争的国家，从来不会公开声称自己是侵略，它们总会把自己包装成受害者，指责对方各种挑衅、各种威胁，从而为发动战争披上正义的外衣。

普通人被狂热的民族主义情绪所感染，被铺天盖地的虚假宣传所迷惑，很难分清战争的是与非，典型如一、二战时期的德国，二战时期的日本。

日本发动侵华战争时，对外宣传肯定不是日本要侵略中国，他们的宣传口号是“膺惩暴支”，意思就是惩罚残暴的国民政府和中国民众。

日本理由是：国民政府和中国民众疯狂排日、反日，宣传仇日文化，抵制日货，杀害、迫害在华日本人，严重损害了日本的利益，且中国一直想收复东北，而东北被日本视为生命线，这让日本很没有安全感，要保卫生命线，就要把中国打服。

一个普通日本人，能分清这场战争是侵略中国的战争吗？

能分清的人微乎其微，即使有，零星的几个人也会被狂热的军国主义分子喷死、打死。

狂热分子无条件支持这场战争，日军的每一场胜利，他们都欢欣鼓舞：皇军威武，杀杀杀。

结果，日本高估自己，陷入了战争泥潭，米帝鬼畜也加入进来，围殴皇军，轰炸日本，狂热分子成了燃烧弹下的焦炭，他们冤不冤？

狂热分子与日本政府同命运，日本政府视他们为炮灰，原子弹砸下来的时候，日本政府会管他们吗？他们的命运不是自作自受？

如果越来越多的人学会分辨、质疑，就可能对狂热无脑形成免疫，从而形成纠错纠偏的力量，避免玉石俱焚。

这，才是读历史的意义。

回到俄乌战争，不论发动战争的理由多么冠冕堂皇，都改变不了侵略的本质。

俄国的目的很明确：吞并乌东，摧毁乌克兰抵抗力量，推翻乌克兰政府，在基辅建立一个亲俄政权。

这与日本侵华何其相似：吞并东北，摧毁中国抗日武装，推翻国民政府，建立一个亲日政权。

俄国认为北约势力进入乌克兰，威胁到了自己的安全。

当年，日本也认为苏联势力在中国迅速发展，威胁到了自己的安全。

生而为人，要有同理心。

近代中国饱受列强侵略，推己及人，是不是应当同情被侵略者？

俄国是近代伤害中国最深的国家，扩张成性，是不是要对它多几分警惕？

被灌了太多的大棋论、阴谋论，以至于连最基本的常识和是非都拎不清，这能叫高深?

其实，有些问题正面想不通，可以反推一下。

战争爆发以前，俄国名义上是世界第二军事大国，家里的核武库足以令世界颤抖，这样的国家，谁敢动它？

米帝再厉害、再心机，最多在俄国周边搞搞小动作，伤不到它一根毛，俄国安全得很。

可现实是，俄国囿于历史传统、民族心理以及一些其他的原因，患上了被迫害妄想症，极度缺乏安全感，一直丢不掉搞缓冲区、卫星国的执念。

所谓北约东扩，在很大程度上，正是由于东欧国家害怕俄国，才主动投向北约的怀抱，而不是北约主动要把谁圈进来——加入北约有比较高的门槛，不是随便一个国家都能加入的，北约从来没有主动降低门槛邀哪个国家进群。

如此，形成了一个恶性循环：俄国自身缺乏安全感，要在邻国搞缓冲区，邻国害怕了，找别的大国来平衡这种威胁，这又反过来刺激和强化了俄国的不安全感，更加坚定了俄国搞缓冲区的决心。

1991年12月8日，苏联咽气前，白俄国、俄罗斯、乌克兰签署了《别洛韦日协议》，其中第五条规定：缔约各方相互承认并尊重领土完整和联合体范围内现有边界不可侵犯性。

这意味着俄承认乌克兰1954年（苏联把克里米亚送给乌克兰）之后的边界，克里米亚在苏联解体后被确认为乌克兰领土，是拥有国际法基础的，是国际公认的。

俄国无论以什么理由出兵占领、吞并乌克兰领土，都是侵略。

看问题，看本质，这就是本质。

牢牢抓住这个基本认知，可以避免被各种迷惑性、煽动性、诡辩性的言论带偏。

如果连这个基本认知都不认可，那就没什么可说的，高兴就好。

国际局势相对平稳，整个世界的目光都盯着这个热点地区，俄国没有浑水摸鱼的可能；乌克兰被俄国统治了数百年，好不容易在90年代初独立，为守卫来之不易的独立，乌克兰人必定奋起抵抗；这种抵抗，必定会得到宿敌美国以及其他恐俄国家的支持和援助。

明白了以上这些，再结合俄军装备、战法相对落后以及俄军腐败不堪的现状，可以作出如下预测：

俄国是打不赢这场战争的，即使俄军超常发挥，占领整个乌克兰，也不过是苏联入侵阿富汗的翻版，外界的援助和乌克兰的抵抗力量，会让俄军陷入旷日持久的泥潭，耗尽国力，最终狼狈撤军。

如果俄军拉垮，那就更不用说了。

不论超常发挥还是表现拉垮，这场战争的结局早就注定了。

军队死伤多少，拿下了几个城镇，实际控制线如何变化，只能影响战争的进度，改变不了战争的最终结局。

这倒是不是我事后诸葛亮，3月初我就这样认为，现在还这样认为。

对俄国而言，眼前的困难在于俄乌战争的颓势，未来的困难在于如何体面地结束战争，如何平息国内不满情绪以及如何修复与世界的关系。再往后，俄国该如何震慑国内蠢蠢欲动的藩镇，如何面对战败后一落千丈的国际地位和日渐势衰的国际影响力。