天合光能（SH：688599）与阿特斯（SH：688472）新一轮的专利战又开始了。 华夏能源网&华夏光伏（公众号hxgf3060）获悉，2月10日，天合光能发布公告称，就阿特斯集团和常熟阿特斯侵害天合两项专利权纠纷，向江苏省高级人民法院提起诉讼，请求法院判令二被告共同赔偿损失人民币6.07亿元、4.51亿元，并承担案件涉及的维权合理支出及诉讼费用。 涉案专利分别为第ZL201710975923.2号发明专利“太阳能电池模块”和第ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电池及其制造方法”。天合光能表示，近日已收到法院《受理案件通知书》。 这是天合光能打响专利战后，再一次将“枪口”对准阿特斯。高达10亿的索赔金额，创下了光伏行业专利纠纷案件的新纪录。愈演愈烈的专利战，搅起阵阵狼烟，更重塑着行业生态。 两大巨头的专利恩怨：天合光能多次维权 天合与阿特斯的专利大战，在去年就已经打得沸沸扬扬。 2024年5月，阿特斯旗下子公司常熟阿特斯向欧洲出口的6个集装箱和无锡云程发往拉美的3个集装箱突然在上海海关被扣，合计货值超500万元。 被扣原因是涉嫌专利侵权。天合方面表示，这批产品涉嫌侵犯天合光能相关组件电池专利，因此向海关提起了扣押请求。 阿特斯方面否认存在侵权，并向海关提交了放行申请。7月12日，海关做出《解除扣留（封存）通知书》，对相关货物放行。 据天合方面透露，阿特斯是缴纳保证金后才被解除货物扣留的。 3个月后，天合光能又在美国向阿特斯接连发难。 10月上旬，天合向美国特拉华州地方法院对阿特斯所属及关联公司发起专利侵权诉讼，涉及TOPCon专利技术。 下旬，天合光能又向美国国际贸易委员会提交了337立案调查申请，指控阿特斯等企业对美出口、在美进口以及在美销售的特定TOPCon太阳能电池、组件等产品，侵犯了前述两项专利。 总体来看，天合光能与阿特斯的几次交锋均与TOPCon电池技术专利有关。 而围绕TOPCon技术专利，本次纷争的两方——天合光能和阿特斯还都与其他企业存在专利诉讼。去年，天合光能还在美国起诉了润阳股份，在国内起诉了中清光伏等;而阿特斯则被TCL中环的境外子公司Maxeon发起专利诉讼。目前，这些案件还在进行中。 光伏专利大混战：行业竞争白热化的必然 华夏光伏注意到，除了天合光能、阿特斯外，晶科能源（SH：688223）、晶澳科技（SZ：002459）、隆基绿能（SH：601012）、正泰也都卷入专利战中。 今年2月4日，晶科能源称，旗下子公司已向澳大利亚联邦法院提交诉讼，起诉隆基绿能澳大利亚有限公司侵犯其发明专利权，并已获受理。此外，晶科还就专利侵权分别在国内和日本起诉了隆基。而隆基也不甘示弱，在美国德克萨斯州反诉晶科能源专利侵权，涉诉相关技术为TOPCon。 专利战火还从光伏主产业链烧到辅产业链。 去年8月，光伏设备企业奥特维（SH：688516）以侵害其实用新型专利权为由，在无锡市中级人民法院起诉中节能太阳能科技（镇江）有限公司和深圳光远智能装备股份有限公司；捷佳伟创（SZ：300724）、微导纳米（SH：688147）都在其公众号发布声明，称遭遇专利侵权并发起诉讼。 这场战火声势之浩大、涉及面之广，是光伏发展历史上从来没有过的。有报道称，有近一半中国光伏企业陷入了专利风波中。公开信息显示，国内排名前十的组件企业均有涉嫌专利纠纷。 专利战的加剧，是当前行业竞争白热化的现实反映。 当前，光伏行业市场竞争激烈，低价内卷导致全行业亏损。近期公布的2024年业绩预告显示，光伏产业链各环节企业大面积亏损。光伏龙头中，TCL中环、隆基、晶澳、天合、爱旭（SH：600732）预亏损额最高超过80亿，最低者也超过30亿元，只有少数企业实现了微利。 靠“卷产能”“卷价格”依然分不出胜负，那么靠“卷专利”来强化自己的技术护城河，甚至以此来打击对手，是自然而然的选择项。此前曾有媒体报道，TOPCon技术专利主要掌握在天合、晶科、晶澳三家手中，这三家恰是当前光伏专利大战的主要起诉方。 此外，打击抄袭行为、肃清行业生态，也是龙头企业点燃专利战火的重要原因。由于光伏行业“挖墙角”现象普遍存在，以致技术几乎没有秘密可言，龙头企业花了数十亿研发的技术，一些企业开出高薪挖走技术人员就能轻易弄走，这给行业的创新保护带来灾难。 只是，枪炮响起，便无宁日。撕破脸皮之后，这些纷争未来将如何收场？对一些企业来说，战是为了非战，和解才是双赢。此外，如何建设光伏行业的协同创新新生态，如何在保护创新和开源共享间取得平衡，也是需要探讨的一个重要议题。 （转载请标明出处，文章来源：华夏能源网，微信号：hxny3060）