后续帮扶当地社工组织核实情况后，为其申请临时救助金，联系慈善机构提供长期帮扶，并协助申请公益性岗位。社区联合母婴企业设立应急奶粉领取点，为困难家庭提供就业指导
二、社会反应与争议公众善举与争议
支持观点：多数网友认为善意传递了社会温暖，部分人提出捐赠奶粉、尿布等物资
质疑声音：有人指出10元难以购买奶粉，怀疑真实性；律师提醒公众需核实信息以防诈骗
学者分析与建议社会学者指出此类事件反映底层家庭在突发危机中的脆弱性，建议完善临时救助机制、加强社会保障覆盖，避免极端事
三、类似困境案例杭州父亲抢劫案（2020年）：因无力购买奶粉铤而走险，民警执法后自发捐款
高铁父亲求医（2024年）：因救护车费用高昂被迫带孩子乘高铁，获乘客捐助
单亲母亲李梅案例（2025年）：为患病婴儿借款买高价奶粉，背负债务后靠兼职维持生计
四、应对措施与启示政府与社区行动
启动困境婴幼儿援助计划，设立应急物资领取点。
提供就业培训和公益性岗位，定期志愿者探访
公众参与建议
理性核实求助信息，优先通过正规渠道（如社区、慈善机构）提供帮助。
关注身边潜在困境群体，避免因“面子”问题延误救助
五、争议焦点与反思生存尊严与社会信任事件折射出经济压力下家庭尊严的妥协，以及公众善意与警惕心的平衡问题
系统性解决方案需推动普惠性育儿补贴、扩大失业保险覆盖、建立快速响应救助机制，减少个体陷入绝境的可能
