美国大选下周二就要投票了。为什么越来越多的人认为特朗普一定会赢？有一个很根本的原因，就是大多数美国人发现了这个：哈里斯真的是草包一个，比拜登还要差。拜登只是年龄大了，但是脑袋并不糊涂；哈里斯年龄够小，但是她脑中似乎什么都没有。有时候感觉到她离开了提词器啊，简直连个回答基本问题的能力都没有。

比如说，最近就有人对比了特朗普和哈里斯同样回答一个问题时候的不同表现。主持人就问了一个非常非常简单，但是今天的美国民众非常关心的问题：就是面对美国的通货膨胀，面对美国的物价飙升，作为总统候选人，哈里斯你有什么解决方法？

说实话，我们经常讲本届的美国大选，作为普通美国人来讲，他们最关心的还是一个经济议题。毕竟谁也不希望生活在一个永远涨价的世界之中，尤其是大多数美国人，感觉到特朗普那4年物价平稳，工资提升，他们生活的似乎更为幸福。

就这样一个简单的议题要说啊，两个阵营应当都演练过无数次了，谁都知道这个话题选民们有多么的关心，你就是背都应当背一整套说词啊！但是面对这样一个简单的话题呢，哈里斯又开始顾左右而言他了。她又像复读机一样重复了一遍，说她出生在一个中产阶级家庭，她身边生活着教师、护士、工人，她的母亲很努力的工作了很长时间，养活她和她的妹妹，然后买了第一套住房。

拜托，这些话第一次讲出来的时候，我们会感觉到哈里斯是一个跟我们一样的平常人，她通过自己的努力攀上高位。可问题是，过去一个月的时间里，她接受了无数的采访，几乎每一次，她都像复读机一样，不断地重复着她来自中产阶级家庭。于是这在美国都已经变成一个梗了。

而她，洋洋洒洒的进行了5分钟的回答之后呢，根本就没有答出来到底她准备如何降物价这么简单的事。

反观特朗普，当他被问了同样的问题的时候，他给出的回答是非常简洁明快的。他说啊，美国物价飙升，大多数原因就是因为能源，所以他有信心在上台之后，马上把美国能源价格降50%以上。能源价格降了，几乎所有其他产品的价格都会通通降下来，那么物价飙升这个问题就解决了。他还特别说是降50%，而不是降15%。

咱先甭说特朗普有没有这样的能力，咱也别说是不是你能源价格降了，美国通货膨胀就一定会解决，但好歹他给了一个简洁明快，而且普通人绝对能听得懂的回答。

作为一个美国普通人，你面对哈里斯这样顾左右而言他的愚蠢回答，和面对懂王这种简洁而明快的回答，你觉得到底他俩谁能把美国经济搞好呢？所以如果这次哈里斯输，那她绝对就输在能力上啊！