国际刑事法院与刑警组织联手行动，通缉令发布仅隔一日，菲律宾警方就迅速将杜特尔特抓捕归案。他即将被押解至海牙接受审判，杜特尔特父女接下来的处境恐怕会异常艰难。

01 杜特尔特遭逮捕并押送至海牙接受审判

3月10日，国际刑事法院指控菲律宾前总统杜特尔特执政时期的扫毒行动涉嫌构成"反人类罪"，国际刑警组织随即向其发布红色通缉令。虽然菲律宾警方尚未确认是否收到正式逮捕令，但在通缉令发布当天，菲政府就调派超7000名人员驻守全国各入境口岸，准备在其返国时立即实施抓捕。

需要说明的是，国际刑事法院和国际刑警组织虽然名称相近，却是独立运作的两个单位。尽管它们存在业务协作，但并非上下级关系。对于国际刑事法院发布的通缉令，国际刑警组织能否协助执行，主要取决于相关国家的政局状况以及当地警察是否配合。

换句话说，如果相关国家不配合，国际刑事法院就算发布了逮捕令也难以执行，之前他们对内塔尼亚胡和普京发出的逮捕令没人落实，就是这个道理。

菲律宾的情况与前两者有所不同，菲总统通讯部副部长克莱尔·卡斯特罗曾明确表示，只要需要执行逮捕令，菲执法人员将随时依法行事。这表明菲政府早已为逮捕杜特尔特做好充分准备，一旦通缉令正式发布即可立即采取行动。

实际情况正如所述，菲律宾在3月10日发布通缉令当天，就快速调集了7000多名士兵驻守各边境口岸，若说这不是经过周密部署的行动，根本不可能在如此紧急的时间完成这些军事布防。

02 菲律宾抓捕流程漏洞不少

3月11日，菲律宾前总统杜特尔特刚结束香港行程返回首都，就被执法人员带走拘押，随后通过专机押送到荷兰海牙接受审理。当前争议焦点在于整个抓捕审判程序是否符合法律规定，以及此事是否会引发其支持者阵营的激烈反弹。

国际刑事法院对菲律宾前总统杜特尔特发出通缉令，因其在2016至2022年禁毒行动期间涉嫌触犯反人类罪。官方数据显示这场禁毒运动造成约6000人死亡，但部分人权机构调查发现实际死亡人数可能超过3万。

对杜特尔特的司法调查其实几年前就已启动，但那时他仍是菲律宾总统。基于本国法律条款，菲律宾在2019年宣布退出国际刑事法院后，该法院依照菲方规定已失去对杜特尔特展开调查的司法权限。

美媒分析称，按照该组织章程的退出条款，即便成员国已经退出国际法院，该机构仍有权追究其在任期间的犯罪行为。正因如此，国际刑事法院对菲律宾前总统杜特尔特的调查工作，在2016至2019年期间始终没有中断过。

菲律宾现任总统马科斯的立场转变正引发更多内部争议。他上台初期曾公开表态不配合国际刑事法院针对前总统杜特尔特的调查，这被视为两大政治家族达成的默契——杜特尔特阵营助力马科斯赢得大选，作为回报马科斯则为前任提供司法庇护，双方各取所需实现了利益平衡。

2023年马科斯站稳脚跟后态度骤变，不仅在施政方针上与杜特尔特南辕北辙，还试图重返国际刑事法院，相当于直接撕毁了早前对其家族的政治许诺，杜特尔特与马科斯两大政治势力就此从盟友转为公开对抗。

尽管杜特尔特已卸任菲律宾总统，但凭借多年从政经验和家族根基，他在国内仍有大量拥护者。若他真的被定罪判刑，这些支持者极可能掀起抗议浪潮。

03 马科斯决定放手一搏

马科斯为了搞垮杜特尔特已经用尽各种手段，这打破了菲律宾政治家族间长期保持的默契。菲律宾早前退出了国际刑事法院，本来不用理会针对杜特尔特的通缉令，但马科斯却非要抓人。这种做法不仅让国内政治斗争升级成国际事件，还等于主动打开国门让外国势力插手自家事务。

欧洲国家实力衰退后，为维持对原有殖民地的影响力并抗衡美国，联合推出名为"罗马规"的机制，要求原殖民地和亚非拉国家加入。该机制允许通过国际司法程序指控成员国领导人，从而干涉他国内政。菲律宾前总统杜特尔特曾因此受到调查，但最终通过强硬手段阻止了外部势力的干预企图。

国际刑事法庭从未获得中美两国加入，俄罗斯后来也退出了，由于这三个大国都不支持，它并不属于联合国体系，更像是披着国际组织外衣的殖民工具。

杜特尔特案的审理可能拖得很久，这段时间正是他们家族的关键机会。抓住案件中的漏洞或争议点使劲炒作，趁机多拉拢些支持者，搞不好真能翻盘逆袭。

就像泰国前总理他信，当初为了给女儿铺路才回国自首，结果女儿真当上了总理，之前的牺牲也算值了；杜特尔特原本待在香港能躲过抓捕，却依然决定回国，估计也是想给女儿攒下更多政治本钱。

菲律宾前总统杜特尔特之女提出的弹劾申请已提交至最高法院，目前她获得了过半民众支持。军方在执法过程中采取中立立场，这反而加深了执政集团内部矛盾。面临多重危机的现政府选择逮捕杜特尔特，被外界视为近乎破釜沉舟的政治冒险。

外媒报道显示：菲律宾前任总统杜特尔特已遭警方拘捕，此前国际刑警针对其发布了全球通缉令。 光明网