买家理直气壮地索要抚养费,谢浩男的父亲不解他们哪来的底气

宜张羊 2025-03-22 19:38:39

随着被拐孩子谢浩男的回归,谢岳悬赏千万寻子算是告一段落,然而,紧随而来的一件事让谢浩男的父亲很愤怒,买家竟然索要养育孩子的抚养费,谢浩男的父亲怒怼他们哪里来的底气,买家似乎不知道他们的行为是在犯罪。

早上发了一篇微头条,有一位粉丝对这个问题有看法,他认为买家的辛苦付出应该得到回应,他的理由是人贩子隐瞒了被拐孩子的真实身份,买家在不不知情的情况下收养了孩子,他们认为孩子是亲生父母不要的,总之,这位网友认为一切都是人贩子的错,人贩子隐瞒了孩子的来历,养父母也是受害人,你认可他的说法吗?

我觉得这位网友始终分不清法律和情感的关系,简单地把问题归咎于人贩子显然是说不过去的,这是一个孩子,是他母亲身上掉下来的肉,他不是一件可以随意买卖的商品,也不是一句我买错东西就可以遮掩过去的,这位网友太天真了。

人贩子拐孩子的目的是卖钱,他们铤而走险的目的就是为了钱,无论他们如何说谎包装孩子,他们会把孩子无偿交给买家抚养吗?显然这是不可能的,同样的买家获得孩子是免费的吗?买家有没有花钱获得孩子?我觉得买家一定是花了钱的,所以,这里有一个事实是人贩子和买家之间存在交易行为,这就是犯罪的证据。

谢浩男的父亲认为这些所谓的“养父母”是没有资格站在道德的制高点索要养育被拐孩子的抚养费的,“养父母”认为自己为孩子付出了很多,金钱和物质上都有很大的损失,他们还会给自己找些理由、借口,把一切责任都推给人贩子,可是,在法律面前,这些狡辩没有任何意义。

或许有网友想从情感的角度去谈“养父母”养育孩子的事情,而且,被养的孩子有些已经成年,孩子短暂的人生中都是“养父母”,所以,有些孩子选择了原谅,但是,这只是孩子情感上的原谅,这不能改变“养父母”买孩子的犯罪事实,也无法抚平被买孩子父母受到的伤害,此时的“养父母”应该是一种罪人的心态,而不是一种恩主的心态才对。

谢浩男的父亲谢岳:不具备合法的收养关系,不知道买家哪里来的底气,居然敢理直气壮地站在所谓的道德制高点要求买来的孩子给他们抚养费,真的是很可笑,这是哪门子道理?这世道到底怎么了?民法典规定,非法获取达到一定数额的东西,都会被处以极刑,试问德不配位的制定律条的专家们,你们是真瞎,还是装作看不见,买家是如此的嚣张,那就是律条出了问题,只有买卖同罪,世间才会太平。

谢岳太生气了,这一通数落能让专家汗颜不?“养父母”哪里来的底气?法条是保护谁的?真的像谢岳说的那样是法条出了问题吗?或者说是法条不完善?

买卖同罪的说法早就有了,我觉得也确实应该如此,没有买孩子的,拐卖孩子也就没有了市场,也唯有如此才能从源头遏制拐卖孩子的事情发生,也唯有这样才能让“养父母”认清自己的位置,从内心深处敬畏法律,支持买卖同罪。

0 阅读:0

宜张羊

简介:感谢大家的关注