他卸任公安局长12年今被查辖区发生5千万赎金绑架案其领导已落马

文乐阅览趣事 2025-03-05 10:12:41



各位友友,晚上好!

吃过晚饭,休息了一会,继续给大家分享今天发生的反腐小故事。就在傍晚7点过4分,山西省纪委监委的官微“清廉山西”推送了一则消息:

介休市原市长助理、公安局党委书记、局长祁建平接受纪律审查和监察调查

介休市原市长助理、公安局党委书记、局长祁建平涉嫌严重违纪违法,目前正接受晋中市纪委监委纪律审查和监察调查。(时间:2025年03月04日 19:04 信息来源:清廉山西)

这位落马被查的干部姓祁,且他的身份是公安局的一把手,瞬间让我想起《人民的名义》中的祁厅长。电视来源于生活,而生活本身往往比电视还要精彩。

纪委监委的消息中,祁建平的身份之前有一个“原”字,足以说明他已经不在任上。那么他是什么时候卸任或免职的呢?

在搜索整理他的基础资料过程中,我们发现,网上公开渠道并没有他的详细的个人介绍与工作履历介绍。仅能够通过一些政府公告的片段信息中来串联推测出他的一些信息。

在2013年5月28日,介休市政府发布的一则“关于调整市征兵工作领导组组成人员的通知”中,祁建平以市长助理、公安局长的身份担任副组长之一。(索引号: 01001-004014-2013-2483 发布机构:介休市政府办公室)

但就在2013年12月31日,介休市人民政府办公室发文,市公安局的局长已经变成: 王*峰(市政府党组成员、公安局局长):协助市长分管维护社会稳定和社会治安等方面工作及市长交办的其他工作。

结合上面的两则信息分析,祁建平卸任市长助理、公安局长的职位应该最迟不超2013年12月31日。按照这一个时间来计算,此番祁建平涉嫌严重违纪违法被查,他卸任已接近12年。

卸任超过10年被查,这对于纪委监委的同志们而言,收集证据与固定证据本身就不是一件容易的事情。但按照纪委监委工作的调性,想必是掌握了祁建平违纪违法的详实线索与证据的。

或许有友友会继续问,他是什么时候担任该市的市长助理、公安局长的呢?很遗憾,网上也没有类似的官方任免公示,仅有一名记者在2006年12月底写的一篇新闻报道中,提到了介休市公安局祁建平局长的信息,同时提及到的还有时任晋中市公安局雷党辰局长的信息。

报道中,提及2006年12月28日晚上7点,记者见到了介休市公安局局长祁建平,他对记者采访被围攻也感到震惊,并表示一定要查明真相,严肃处理行凶者。从这则信息推算,祁建平至少在2006年就已经担任了介休市的公安局长。到2013年卸任,他在介休市公安局长的宝座上至少应该坐了7年。

介休市,因春秋时期晋国名臣介子推休逝于此而得名。1992年2月,撤县设市,当时属于晋中行署代管,后来1999年9月,晋中行署撤行署设地级市,介休市归晋中市代管。祁建平的市长助理,公安局长的这位行政待遇应该是享副处级待遇,实职正科。

春秋时期割股奉君的介子推、东汉时期博通典籍的郭林宗、北宋时期出将入相五十载的文彦博;这三人被称为介休三贤。中国最大的纪念性人文节日——“寒食清明节”发源于介休。

截至2023年末,介休市常住人口42.94万人。人虽然不是很多,但介休的煤炭资源比较丰富,总储藏量为62.25亿吨。全市可采贮量32亿吨,煤质以主焦煤、肥煤和瘦煤为主。都说家里有矿,就可以躺平。介休拥有这么好的煤炭资源,百姓却不可以躺平,但如果能够利用权力开采煤炭的极少数人却可躺赚无法估量的财富。

在祁建平担任公安局长的时间里,2010年,介休市发生了一件绑架案:“5000万天价赎金绑架案”,虽然该案件在很短的时间宣告破案,但在当时却轰动一时。5000万的天价赎金背后,绑匪开价的依据是什么呢?值得深思。

这里二次出现的晋中市(地级市)公安局长雷党辰在公安业务层面上是祁建平的垂直领导。祁建平的任命原则上必须要获得雷党辰的认可。

雷党辰(男,汉族,1954年7月生,山西平遥人)2004年8月,任晋中市公安局党委书记、局长;2008年3月,任晋中市公安局党委书记、局长(副厅级);2011年6月,任省公安厅党委委员、副厅长;2014年8月退休。在2021年12月,退休已7年的他被查。2022年6月被开除党籍。

祁建平与雷党辰之间是不是有利益上的往来,我们不清楚。但同为公安战线的上下级,二者肯定是有工作汇报的。至于私下,只有他俩心里清楚。

如今在雷党辰被查3年后,祁建平也被纪委监委邀请前去喝茶,这至少说明了我们山西省纪委监委的反腐态度与力度都是相当值得点赞的。

这也给那些卸任或退休多年的人敲了一个警钟,退休并不安全,唯有死透埋在地里,估计才会被踏实。否则,手伸了,就要有被捉的心理准备。

写在最后,希望各级组织部能够在提拔,任命,考核,督察干部的时候,尤其是提拔公示的时候,能够严格按照公示的标准,除了提供即将被任用的干部的基础信息与过往工作履历之外,还应该公示更为重要的信息:德、能、勤、绩、廉等方面的具体情况。如果仅提供一个人名,让人民群众如何知晓评估他们的这五个方面的素质与能力呢?

你们怎么看?欢迎在评论区留下您的高见。咱们下一个反腐小故事再会。

0 阅读:2

文乐阅览趣事

简介:感谢大家的关注