对于许多不介意捆绑、对播放器没有刚需的烧友来说，多数情况下便携解码耳放可能是比同价位播放器更具“声价比”的选择。近几年市面上也陆续有不少新品便携解码耳放上市，它们凭借着出色的体验使越来越多人感受到了这一品类器材的魅力。

近期，飞傲推出了经典型号Q5S的升级迭代机型——Q15。这款产品在十一月份登陆国砖吧众测活动，其较为全面的整体表现和优异的声音素质获得了相当多烧友的认可。

参加众测活动的3位烧友对Q15进行了详细的试听体验并作出分享。接下来，我们就来看看大家对这款便携解码耳放的评价如何吧。

@ 朝露沾我衣：

旗舰求稳，次旗舰求新。Q15也把Q7不曾拥有的AG磨砂玻璃工艺用在了整块背板上，不但更不容易沾染指纹，视觉上也更加细腻丰富了。与磨砂玻璃一样的视觉新鲜点还有随着新功能加入的TYPE-C供电口，这个专门服务于台机模式的PD供电口被专门设计成橙色，视觉上十分醒目而有能量感。

无论与前代Q5S，还是旗舰Q7相比，Q15在外观上都是一台更新鲜、更亲和的专业设备：炫酷机甲设计语言、AG磨砂玻璃、主流的4.4mm&3.5mm双接口、双Type-C接口都是如今的用户乐见的，而同轴口、音量旋钮、摇头开关这些“硬核元素”也足以说明其专业音频设备的定位。

声音方面，搭载了AK4499EX+AK4191旗舰芯片组合的Q15也没有让我失望，虽说并没有旗舰Q7般豪华的周边配置，但实际听来其声音表现也完全有与高阶播放器一较高低的水准。

如果用两个关键词概括Q15的声音优势，我想“干净”与“饱满”最为贴切。Q15的声音底色是极黑的，在没有音符时耳畔静如寅夜。作为拥有良好解析力，且在台机模式下可以呈现良好动态的设备，Q15干净声底能够将音乐中那些轻微但重要的内容表现无遗。而饱满的中频则是Q15给我留下的另一深刻印象，它的中频密度上佳，无论是人声的歌唱，还是乐器的演奏，绵密的声音还原仿若亲见。

拥有五挡增益调节能力的Q15能够轻松把我手头的几个耳塞驱动到完全状态，哪怕是低增益也已经足以将ZEN这样的动圈耳塞推出充盈饱满的声音，不过如果希望进一步探求手上耳机的上限，或者希望得到更加富有动态的声音，也大可以逐级尝试更高的增益。我尝试使用Q15台机模式下开启的超级大耳增益驱动HD 650这样的传统高阻耳机，也完全能够得到框架完整的声音表现。如此看来对于主玩耳塞兼玩大耳机的用户，Q15算得上兼容并蓄了。

在我使用Q15的时光里，我用它出街搭配耳塞和耳机听歌，也在家里把它当作中轴输出笔记本电脑和Switch游戏机的声音，无论何种场景、有线与无线，它都帮助我得到了稳定的聆听体验和搭配各类耳机的自由感。如果说当年使用一台解码耳放的理由是追求极致，并不计较其间的诸多不便。那么现在让我持续使用Q15的原因大概就是它在带给我全场景HiFi音质的同时，还在使用体验上极尽照顾我的需求。

在数码领域有一个广受欢迎的概念——“甜品级产品”，指的是用户以一个可以欣然接受的价格，买到满足大多数需求或是超乎预期表现的产品。次旗舰价位的Q15继承了旗舰产品Q7包含外观设计在内的几乎全部吸引人的元素，并且根据新的使用需求做出了优化，进一步浓缩的紧凑身材搭配更为好用的新台机模式让它有了一种“小身材大能量”的即视感。我想“甜品级”这个头衔，如此表现的Q15应该当之无愧。

原文链接：

https://tieba.baidu.com/p/8796842113

@ poluozero：

Q15虽然继承了飞傲从M17以来刚毅理性外观，如果不细看的话，Q15的整个轮廓确实跟Q7如出一辙——机身依然大量使用直线与六边形的元素，全金属的外壳，加上中间暗藏显示屏的黑色玻璃镜面，俨然就是一小号的Q7。

三维尺寸方面，Q15确实对于便携来说，变得更加友好了。跟手机放在一起进行直观对比，Q15整体的长度要短于主流手机，同时宽度也略窄，厚度也并没有很夸张，整体基本控制在可以随身捆绑使用的尺度。

Q15保留了M17和Q7上备受好评的台机模式，可以通过外接电源，让功放运行在更强劲的“暴力”输出状态下。只不过Q7是需要使用DC电源来进行供电，而Q15则明显更人性化了，直接通过Type-C USB接口，配搭PD快速充电器，或者支持PD快充输出的移动电源，都可以激活Q15内置的“超级大耳模式”。

Q15更加宽松、饱满的中频，在人声的演绎上，反而显得比Q7更细腻，同时耐听程度也有不错的提升。这也完全符合我最初的预期，毕竟这也是AK4499这颗DAC所擅长的。

虽然Q15没有使用THX AAA 788+耳放，但整体的声底依然保持非常纯净的效果，并且在多数情况下反而给出更加宽松、柔和的声线。如果说，Q7所呈现出来的是一种锋芒毕露、王者般的绝对压倒性的磅礴气势，那Q15则显得更加温润、可人，宛如风情万种的美人，引得听众无限的遐想。

值得一说的是，Q15保留了同轴输入，确实是大大的好事。毕竟这意味着我可以更加方便地连接到台机数播上，并且获得更好的声音效果。与此同时，Q15也保留了对蓝牙音频输入的支持，并且可以直接使用高清的LDAC编码，所以出门基本可以把Q15揣包里，然后靠手机控制就能享受方便又HiFi的音乐。

而且从性价比的角度来看，飞傲果然还是飞傲，在各种堆料的情况下，Q15的定价依旧是碾压同行的存在。所以如果你还能坚持随身捆绑HiFi，同时又想兼顾台机场景下的使用，那么飞傲Q15确实是一款相当顶的好物~

原文链接：

https://tieba.baidu.com/p/8797952024

@ 单端遗老：

与过于“砖”的Q7相比，Q15的体积算是一个亮点，总体的体积和重量与一般的中端安卓播放器差不多，尤其是300g出头的重量，还不到Q7的一半，且外形较为细长，相对更便于单手持握。Q15的外形依旧是飞傲近两年标志性的硬派机甲风，外壳的磨砂触感细腻，整体做工较为精良，外壳有黑色和灰色两种颜色可选，喜不喜欢这个风格看个人，我自己是觉得还蛮帅的。

在输入方式上，Q15支持USB输入、同轴输入和蓝牙连接，使用场景比较灵活。Q7上面备受好评的“台机模式”和“超级大耳增益”，在Q15上被保留了下来，而且Q15上的充电/供电口为一个独立的Type-C接口，开启“台机模式”时，设备通过这个Type-C口进行供电并解锁“超级大耳模式”。比起Q7上的DC 12V供电口，Type-C接口使用起来会更便利，连接线很常见，且在出行时，使用充电宝即可为Q15供电，该充电口有做涂红处理，非常醒目，需要接电源时，我即使随意扫一眼也不会把充电口和数据连接口搞混。

Q15的驱动功率虽然明显要比Q7低了一些，没有Q7那么强的“器材通吃性”，但台机模式下极限1600mW的驱动功率也仍然是中端随身设备中非常优秀的存在，一般情况下用来驱动耳塞是足够用的，也可以搭配一些不算难推的头戴式耳机。Q15的基本素质表现较为亮眼，它有着较高的声音密度，动态表现在中端级别的随身前端中也非常优秀，声场规模适中，具备一定的参考性，在参考性这一点上，Q15要比价格高于它的中端播放器M11 Plus还要强，属于是比较充分地发挥出了解码耳放这一形态的产品在性价比上的优越性。

在三频表现上，Q15的低中高三频能量分布比例大致在3.5：4：2.5，是一个较为侧重于流行氛围感和人声表现的风格。Q15的低频我是非常喜欢的，它的质感很蓬松，虽然没有Q7那么强的低频力道，但低频氛围感却更足，鼓声的位置适中，不会对人声产生掩蔽效果，比较适合各种泛流行乐，但相对来说，若是听重金属摇滚，则力道会稍有欠缺。Q15的中频能量充沛，人声位置较为靠前，但比较难得的是Q15的人声表现没有过强的颗粒感，而是一个细腻顺滑的质感，听女声曲目尤其适合。在高频表现上，Q15相对来讲不会像Q7那样完整，主要差距点在于Q15的极高频延伸，在听钢琴曲目时，整体的光泽度不像Q7那么精致。

飞傲Q15定价为2699元，比飞傲目前在售产品序列内最入门的播放器M11S还要便宜一点，但是其基本素质表现却比飞傲的“中端水桶机”M11 Plus还要出色，且Q15更高的驱动上限以及更加沉稳的控制力又使其性价比更为突出，尤其Q15在“台机模式”下的强大控制力，非常适合治一些难推、吃控制力耳塞的“疑难杂症”，在驱动大耳时，注意尽量不要选择难推型号即可。Q15在声音风格上也有一定突破，尤其是这种微暖且细腻的中频风格，在之前的飞傲产品序列里是比较少见的，非常适合流行人声爱好者以及追求极致性价比的随身烧友。

原文链接：

https://tieba.baidu.com/p/8804278406

对于飞傲Q15，烧友们都有什么看法，或者有哪些想要了解的信息呢？可以和大家一起探讨哦~