2025年4月22日，湖北恩施中级人民法院，一场牵动全国网友的庭审落下帷幕。"女子被前男友泼汽油烧伤致残案"二审开庭，被告人覃某某在法庭上低头道歉，承诺出狱后继续赔偿受害者小陈。然而，这份迟来的歉意，是否能弥补他造成的终生伤害？一年前，他曾在法庭上放狠话："等我出来，让你们看看什么是真正的杀人犯。"如今态度突变，是真心悔改，还是求生策略？1. 从甜蜜恋爱到致命报复：一场早有预谋的悲剧

小陈和覃某某的恋情始于2020年，两人通过网络相识，恋爱三年。起初，覃某某表现得老实本分，但争吵时的恶语相向已让小陈感到不安。2023年7月，覃某某突然提出分手，第二天又反悔求复合，被拒绝后，他的行为逐渐失控。

死亡威胁：覃某某多次发消息称要跳楼、跳河，甚至威胁"死了也不会放过你"。

骚扰升级：他跑到小陈公司蹲守，拨打办公室电话，甚至添加小陈朋友的社交账号散布谣言。

警方调解无效：2023年10月18日，小陈因不堪其扰报警，覃某某在派出所写下保证书不再纠缠。然而，当晚他就躲在宿舍外偷听，并发消息："我连死都不怕，你觉得我会怕警察吗？"10次日，悲剧发生——覃某某翻墙闯入小陈办公室，泼洒汽油并点燃。小陈全身69%烧伤，左手截肢，面部毁容，至今仍在接受治疗69。

2. 一审判决12年，受害者为何不服？

2024年12月31日，恩施法院一审判决覃某某故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑12年。法院认定：

犯罪手段极其残忍：泼汽油、二次点火、阻止逃生，主观杀人意图明显。

自首情节争议：覃某某未主动报警，但参与送医且未逃跑，法院认定"自首"。

赔偿不足：覃某某仅支付5.93万医疗费，而小陈治疗费用已超130万。

小陈不服判决，申请抗诉，理由包括：

覃某某毫无悔意，一审时甚至威胁"让你们看看什么是真正的杀人犯"。

12年刑期与造成的终身残疾相比，量刑过轻。3. 二审庭审：被告道歉，是真悔改还是求生策略？

4月22日二审现场，覃某某态度突变：

当庭道歉："对不起，如果我不被判死刑，出狱后会继续赔偿。"

翻供争议：他否认"二次泼汽油"，称"如果想杀她就不会救她"。

但检方反驳：

自首不成立：覃某某仅拨打120，未主动报警，且此前多次威胁杀人。

主观恶性极深：调解后仍蓄意报复，手段极端，社会危害性极大。

小陈情绪崩溃，当庭请求重判："我的生活彻底毁了，而他还能重新开始？"

4. 社会反思：暴力侵害女性，法律该如何回应？

此案引发广泛讨论：

量刑争议：故意杀人未遂致终身残疾，12年是否足够？类似案件中，部分罪犯因手段特别残忍被判无期。

受害者保护：小陈仍需长期治疗，但覃某某家庭拒绝赔偿，政府垫付部分费用。

情感暴力警示：分手后的纠缠、威胁，往往是极端暴力的前兆，如何早期干预？

结语：迟来的道歉，能否换回正义？

法院将择期宣判，但无论结果如何，小陈的人生已被彻底改变。真正的正义，不应只是刑期的数字，而是让施暴者付出应有的代价，让受害者获得应有的尊严与保障。

此案也提醒我们：情感纠纷不是暴力的借口，极端行为必须受到法律严惩。 希望二审判决能给小陈一个公正的答案，也给社会一个明确的警示。