近日，普京公布针对在乌克兰特别军事行动的局部动员令，要扩大征招30万预备役上战场。与此同时，普京还表示支持乌克兰俄控区4地的入俄公投，提到了将使用一切手段保护俄罗斯的领土。因此，有人认为在乌克兰包括赫尔松、扎波罗热、顿涅斯克和卢甘斯克四州在俄罗斯组织下完成入俄公役后，普京将使用核武器阻止乌军的进攻。而北约和美国也将因为俄罗斯的核弹而逼迫乌克兰走上谈判桌，这是一场即将结束的游戏。

但是，我们一定要认识到核弹可不是一种能随便使用的武器，俄罗斯如果在不被联合国承认的乌克兰领土上使用核弹，必然会引发全世界的反弹。毕竟，这可不是说俄罗斯遭遇强敌入侵，而是俄罗斯故意制造借口用核弹来完成对敌方领土的吞并，那么世界上绝大多数国家都无法接受这样的行为，俄罗斯可能因此变成人类公敌。

其实，现在除了梅德伟杰夫说过可能使用核弹以外，普京的讲话还不能当成是使用武器的信号。我们有必要再看一下俄罗斯发布了《俄罗斯联邦在核威慑领域的国家政策原则》，可以确认其一系列核武器使用的选择和战略。

俄罗斯核政策由一个简短的六页声明组成，该政策在关键考虑因素上故意模棱两可，但是并非无法看清真面目。

我们认为，俄罗斯国防机构已经形成了成熟的威慑体系和连贯的升级管理战略，整合了常规、战略和非战略核武器。俄罗斯对威慑和升级管理的思考是数十年辩论和概念发展的结果。

阅读俄罗斯军事战略的必须了解冲突的类型，因为根据所讨论的战争类型，会采用不同的工具或威慑方法。俄罗斯军事学说将冲突类型分为武装冲突、局部战争、区域战争和大规模战争。核战争被想象为大规模的核打击或战略核报复。在受到核攻击后进行报复，这方面俄罗斯核战略并没有特别争议，近年来也没有改变。事实上，俄罗斯的大多数官方声明和普京的评论都试图只谈论俄罗斯的战略核力量态势，回避核武器的作用。

现在要考虑的主要适用冲突原型包括局部战争，通常是两个国家之间的有限冲突，类似于俄罗斯与乌克兰或俄罗斯与格鲁吉亚之间的冲突；区域战争，涉及联军规模的战斗，是俄罗斯-北约可能冲突的最小版本；和大规模战争，这是涉及多个战区或地区的联盟和大国之间的战争。从这个角度来看，俄罗斯根本没有在乌克兰使用核武器的可能。

在俄罗斯的军事思想中，作战与威慑不同。这种差异非常重要，以至于在俄罗斯军队中，部队在功能上被分为“通用”和“战略威慑”两类。一般来说，俄罗斯军事分析家认为，防御虽然是必要的，但在地区或大规模战争中成本过高，俄罗斯军方试图通过核威慑阻止美国在战争初期取得快速或轻松的胜利的可能。

俄罗斯将非核威慑与核威慑相结合的战略也是无奈之举。美国可以利用常规能力对俄罗斯造成不可接受的损害，并利用精确制导武器取得胜利在战争初期。这导致俄罗斯军方寻求建立多级“威慑阶梯”的方式和手段，并在常规和核选择方面具有灵活性，以管理升级。常规部队现代化并没有改变俄罗斯对核武器在更高冲突门槛、威慑和最终作战中的重要性的看法。

俄罗斯的策略分为以下两个阶段：诱导恐惧的威慑原则和通过有限使用武力的威慑逐步造成损害。诱导恐惧的威慑通过示范行为发挥作用，在和平时期或被认为存在军事威胁的时期，这些行为表明俄军有能力和决心对对手至关重要的目标造成损害。

通过有限使用武力进行威慑的是摧毁或破坏与经济或军事相关的至关重要的目标，但选择不会导致平民生命损失或风险意外升级的目标。如果升级无法得到控制，则将大规模使用核能力进行作战和报复。一般来说，俄罗斯军方认为升级管理可能会导致更大规模地使用核武器。随后使用武力主要属于报复类别。

有限打击的目的是震慑对手，让他们意识到他们将为进一步的侵略付出的经济、政治和军事成本，同时也为他们提供了出路。

可见，俄罗斯无意全面用常规能力取代核武器。在不断升级的冲突中，没有多少精确制导武器会导致俄罗斯军队放弃非战略核武器和使用核武的威胁。俄罗斯军方将常规能力和核能力视为其威慑概念的补充，而不是相互替代。

原则上，俄罗斯领导层确实认为核使用是防御性的，是在紧急情况下被迫使用的，并且是在地区或大规模冲突的背景下使用的。尽管一些边缘声音一直呼吁俄罗斯尽早使用核武器，但共识是，早期使用核武器进行胁迫的尝试是不可信的。需要注意的是，俄罗斯在受到军事威胁时以恐惧诱导威慑的策略大量使用核信号，这给人一种印象，即该国在核使用方面的想法比实际情况要宽松得多。

所以，仅从俄罗斯核战略的角度来看，俄罗斯并没有在乌克兰使用核弹的可能性，因为乌克兰就不可能与俄罗斯发生大规模战争，充其量还是局部冲突，而且冲突在乌克兰土地上进行。