国际局势、大国重器、伟人故事、历史人物……皆是在历史长河中流转的璀璨星辰。想知道更多“星星”的故事吗?欢迎关注阵匠,我们将带您了解一个更为精彩的世界~
1950年6月,金日成指挥朝鲜人民军越过“三八线”,主动发起了统一半岛的作战,朝鲜战争正式爆发。而在接下来的短短半年时间里,韩国、美国、中国、苏联乃至日本都卷入了这场影响深远的战争。
不过,关于战争各方投入兵力的数量,史学界存在长期争议。
朝鲜战争
不过,“联合国军”里规模最大的部分并非美军,而是韩军,其总兵力高达59万人,相当于“联合国军”兵力的三分之二。除去韩军以外,“联合国军”只剩下34万人,其中包含美、英、加、澳等国家的部队,而美军大约占据了30万人的规模。
美军士兵在朝鲜战场
而且美军部队在朝鲜激烈作战时,往往是需要补充兵力消耗的,各部队通常会进行轮换制度,能够从头到尾完整打完朝鲜战争的美军士兵并不算多。
因此,在长达3年的朝鲜战争中,具有朝战经历的美军士兵明显比最终统计的驻半岛兵力多得多,若是一年一轮,则有约180万美军士兵曾参与朝鲜战场。
此外,还有一点需要注意,并非只有进入朝鲜半岛的美军士兵才能算作投入朝鲜战场。
在战争期间,驻日美军也为朝鲜战争提供了巨大助力,例如在长津湖战役里,美军陆战1师在逃窜至水门桥后,就是由日本三菱重工连夜建造了8座桥梁钢架,并由驻日美军飞行员将其空投至陆战1师的坐标。
美军飞机空投物资
不过,人们对志愿军使用“人海战术”的印象也需要改观了。从美国动员200万兵力的数据来看,虽然志愿军一方的确占据兵力优势,但远没有到相差数量级那么悬殊。
那么,为什么美国在提及朝鲜战争时,总是会提出志愿军采取“人海战术”的谬论呢?
事实上,说到底还是中美部队的战术策略水平存在差距。在抗美援朝前四次战役里,志愿军凭借先进的轻步兵战术抵消了美军的装备优势,将洋洋得意的麦克阿瑟一举击退到了“三七线”的位置。
志愿军战士冲锋
那么,志愿军是凭借什么将“联合国军”一举击溃的呢?答案就是先进的轻步兵战术。志愿军指战员结合解放战争中的经验,有效地运用了“集中优势兵力创造局部优势”的军事法则。
例如在长津湖战役中,志愿军用西线6个军牵制美军的脚步,而真正负责主攻的是东线第九兵团的3个军,因此创造了围歼陆战1师的局面。
只不过令人惋惜的是,虽然志愿军总司的战略布局非常到位,但由于敌我装备水平与补给能力差距过大,美军陆战1师尽管被重创,却并未被彻底歼灭。
志愿军战士凯旋
不过还是由于美军的火力水平超出了我军预想,因此许多全歼美军的设想最终没能实现。倘若当时志愿军的装备水平达到了1953年的水平,恐怕美军在抗美援朝的前四次战役里就已经被彻底重创、赶出半岛了。
参考资料
【1】军事科学院军事历史研究部.抗美援朝战争史:军事科学出版社
【2】[美]莫里斯·艾泽曼著.《战争中的美国从书·朝鲜战争》
砍死美国日本鬼子,奸光美国日本女人
伟大的中国人民志愿军万岁!致敬每一位志愿军指战员!!!
那里是200万!应该是2000万才对,不吹死不了那么多人。
小编,不是2000万吗?
应该是两个亿美军。。。。…[笑着哭]
那些开飞机的,军舰上的,搞后勤的……那些都是机器人[呲牙笑]
自己说巅峰时候93万人,不是说总共93万人,话都说不清楚,还写文章[得瑟]
吹吹吹多了就信了
学习敌人,战胜敌人,消灭敌人
没有把战术发挥到极致,再多的人海战术在绝对的炮火力量面前也都是炮灰而已!美国人打输了找点面子罢了!
不管用了多少人,胜负已定,争论无益。我认为这一战,中美都没输,实际上中美都赢了,打出了尊重,才有了后来的几十年和平。以史为鉴。
“人海战术”是美国人因为自己的失败恼羞成怒而编造的谎言,世界上怎么会有人海战术这种愚蠢打发?面对美军强大的火力,你有多少人能堵住敌人火力?中国什么兵法有人海战术这一条?这是中国集中优势兵力消灭敌人的战术!
当时中国多么困难,美国出动这么多兵力,先进,强了很多倍的装备,都战败,那么,现在呢?[笑着哭]
中国也是轮换的
美军人员轮换比较频繁,自始至终在一线作战的美国陆军、海军陆战队保持6-7个师规模。
这小编真夸张
多一半是南朝鲜
70年了,是不是再拿棒子国练练手?
人数有多种算法,上场的战斗兵+(后勤兵)+(后方生产工人)+…